熊貓直播因缺錢而關(guān)停，這句話放在兩三年前可能更像是一個(gè)笑話。王健林隨口就是一個(gè)億的小目標(biāo)，有著王思聰這層關(guān)系，萬(wàn)達(dá)或許稍微投點(diǎn)錢、拉個(gè)投資人，熊貓直播也能維持運(yùn)營(yíng)。但現(xiàn)在，王思聰的這個(gè)“親兒子”甚至都找不到一個(gè)合適的買家。

2017年5月份，很短的時(shí)間內(nèi)，熊貓直播連續(xù)公布了兩輪融資：來(lái)自品今控股、真格基金、博派資本的PreA融資，和由興證資本領(lǐng)投、多家資本跟投的B輪融資。兩個(gè)月后，萬(wàn)達(dá)參投的《戰(zhàn)狼2》上映和ChinaJoy 撞在了同一天，當(dāng)日王思聰來(lái)到盛大游戲的展臺(tái)，說(shuō)想看看Show Girl，導(dǎo)演馬上安排全體 Show Girl 一起亮相，面向王思聰45°深鞠躬。

王思聰有些面露尷尬，不過(guò)作為主辦方的熊貓直播一時(shí)風(fēng)頭無(wú)兩。而與此同時(shí)，萬(wàn)達(dá)風(fēng)雨欲來(lái)，銀監(jiān)會(huì)對(duì)萬(wàn)達(dá)下了禁貸令，要求銀行對(duì)其境外投資進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排查。

后來(lái)的事情就眾所周知了，萬(wàn)達(dá)所有的海外項(xiàng)目全面急剎車。巧的是，熊貓直播的高光時(shí)刻也戛然而止，張菊元說(shuō)，熊貓直播已經(jīng)22個(gè)月沒(méi)有資金注入，照這個(gè)時(shí)間來(lái)算，正是在5月B輪融資之后。

或許，熊貓直播的倒塌，也是王思聰創(chuàng)業(yè)光環(huán)的消失。

萬(wàn)達(dá)風(fēng)波，思聰受難？

用王健林的話說(shuō)：“2017年對(duì)萬(wàn)達(dá)來(lái)說(shuō)是非常難忘的一年，經(jīng)歷了風(fēng)波，也承受了一些磨難”，而對(duì)王思聰來(lái)講，微博一度的沉寂和低調(diào)，似乎也是這對(duì)父子彼此達(dá)成的默契。所以，當(dāng)時(shí)的他可能已無(wú)暇顧及熊貓直播。

自誕生之日起，熊貓直播最大的王牌無(wú)非國(guó)民老公的IP和王思聰?shù)娜嗣}資金，這也決定了它終究無(wú)法置身事外，更確切的說(shuō)，熊貓直播的興衰其實(shí)一直都與王思聰以及萬(wàn)達(dá)相關(guān)。

2015年初王思聰踩中直播風(fēng)口欲起的節(jié)點(diǎn)，大張旗鼓地宣告要做直播，可直至10月份熊貓直播姍姍來(lái)遲，在這場(chǎng)大潮當(dāng)中，它當(dāng)時(shí)處于一個(gè)“前有強(qiáng)手，后有追兵”的尷尬位置。隨著直播與電競(jìng)產(chǎn)業(yè)漸趨融合，熊貓直播的天然優(yōu)勢(shì)便凸顯出來(lái)，這就是王思聰?shù)碾姼?jìng)事業(yè)以及他的明星朋友圈。

張菊元曾表示，（公司）利用在電競(jìng)領(lǐng)域和娛樂(lè)領(lǐng)域的資源，快速構(gòu)建一個(gè)具有熊貓直播特色的內(nèi)容播出平臺(tái)。但左右這都是王思聰?shù)摹?/p>

王思聰在2016年對(duì)熊貓直播其實(shí)頗為上心，他親自參與的《小蔥秀》在年底開播，不僅拉上了燦星制作，也實(shí)現(xiàn)與東方衛(wèi)視的大屏聯(lián)動(dòng)。再加之此前聯(lián)合芒果娛樂(lè)、騰訊視頻上線的《Hello！女神》，成功初探直播平臺(tái)的商業(yè)變現(xiàn)，熊貓直播的活躍度與知名度急劇上升。

王健林2016年也是春風(fēng)得意。年初，萬(wàn)達(dá)向投資人募集資金100億元左右，交易方式是受讓萬(wàn)達(dá)影視老股及增資青島影投。據(jù)知情人士稱，這100億私募在一周之內(nèi)被一搶而空，中間并無(wú)券商參與，僅僅是在萬(wàn)達(dá)和王健林的朋友圈就已經(jīng)供不應(yīng)求。

然而萬(wàn)達(dá)影視未能在2016年年底前實(shí)現(xiàn)資本化，河南建業(yè)、巨人投資等部分股東從萬(wàn)達(dá)影視中退出，這由此拉開了萬(wàn)達(dá)集團(tuán)磨難眾多的一年。

興則同興，反之，損亦同損。萬(wàn)達(dá)這廂重組方案一次次被否、13個(gè)文創(chuàng)項(xiàng)目和77個(gè)酒店項(xiàng)目被迫轉(zhuǎn)賣，那邊花完了兩輪融資資金的熊貓直播隨后就陷入了錢荒。王思聰和張菊元不是沒(méi)想過(guò)辦法，從2018年開始，熊貓直播就陸續(xù)傳出融資的消息，可惜始終沒(méi)能落實(shí)，更難堪的是，王思聰想要作價(jià)30億元賣掉熊貓直播，談了網(wǎng)易、騰訊甚至是虎牙斗魚，愿望再次落空。

現(xiàn)在，熊貓直播已死，這個(gè)王思聰除電競(jìng)以外的第二個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，大起即大落，而他本人似乎也沒(méi)什么可悼念的。

一個(gè)非典型性創(chuàng)業(yè)者的崛起之路

王思聰作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)者的身份被認(rèn)可，甚至是崇拜，大概在2015年左右，在此之前，他更多的是在微博上做一個(gè)嬉笑怒罵、性情直率的富二代。當(dāng)然，他選擇創(chuàng)業(yè)的時(shí)間其實(shí)早很多，只不過(guò)當(dāng)初王健林那句出名的“給王思聰5億上當(dāng)20次，干不好就回萬(wàn)達(dá)上班”，多多少少讓他的創(chuàng)業(yè)帶了些玩笑。

15年王健林接受《新京報(bào)》采訪，說(shuō)王思聰叛逆期的時(shí)候不服他，但這兩年他跟王思聰溝通多了，王思聰開始做生意了，認(rèn)識(shí)到生意不是那么容易做的，他老爸做這個(gè)生意也不是那么簡(jiǎn)單。這個(gè)時(shí)候，他們之間的關(guān)系可能已經(jīng)緩和不少。

這主要源于王思聰?shù)纳馊諠u風(fēng)生水起?！?015胡潤(rùn)百富榜》上，王健林第二次成為中國(guó)首富，王思聰也以40億的身價(jià)被排了進(jìn)去，不過(guò)這倒不是因?yàn)樗职?，而是其投資所得。普思投資在2009-2015年間投資了近20家公司，其中樂(lè)逗游戲、福壽園、無(wú)錫先導(dǎo)等企業(yè)均已上市，而無(wú)錫先導(dǎo)回報(bào)率超過(guò)10倍。

熊貓直播就是在這段時(shí)間誕生，王思聰選擇親自下場(chǎng)，但當(dāng)時(shí)他未免有些高興得膨脹了。2015年初，他曾在微博上拍賣情人節(jié)之夜，出價(jià)排名前100的人即可跟他同場(chǎng)看電影，消息一出，互聯(lián)網(wǎng)圈、游戲圈的創(chuàng)業(yè)者趨附者眾，好似之前的巴菲特。

王思聰終究不是常規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者，普通創(chuàng)業(yè)者一經(jīng)失敗很有可能便是永無(wú)出頭之日，而他背后還有20個(gè)億兜著。

就像熊貓直播，對(duì)王思聰來(lái)講，過(guò)去了便也過(guò)去了，可稍微有些不同的是，它一定程度上映射著萬(wàn)達(dá)集團(tuán)的發(fā)展勢(shì)頭。又或者說(shuō)，萬(wàn)達(dá)所傳達(dá)的風(fēng)向，間接影響著王思聰及其旗下關(guān)聯(lián)公司，熊貓直播會(huì)不會(huì)只是一個(gè)先例？甚至更長(zhǎng)遠(yuǎn)地聯(lián)想，王思聰一己之力挽救不了熊貓直播，王健林一己之力又能否復(fù)蘇萬(wàn)達(dá)呢？

其實(shí)與其說(shuō)王思聰是個(gè)創(chuàng)業(yè)者，更準(zhǔn)確的應(yīng)該是投資人。

熊貓直播、香蕉計(jì)劃以及他曾帶起的“撒幣”直播競(jìng)答，這些他試圖從投資項(xiàng)目轉(zhuǎn)型到創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的嘗試，幾乎無(wú)一例外地折戟了，這并非僅僅因?yàn)槿卞X。熊貓直播所暴露出的管理層混亂、內(nèi)斗，和平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的佛系企業(yè)文化，似乎都在說(shuō)明王思聰并不是一個(gè)合格的掌控者。

創(chuàng)業(yè)光環(huán)消退未嘗不是好事

09年王思聰注冊(cè)私募股權(quán)公司普思投資，首期投資規(guī)模5億元，這筆錢正是王健林給的。在之后9年左右的時(shí)間里，這5億翻成63億，王思聰身家飆升近13倍，不僅王健林改了口風(fēng)，外界對(duì)此也嘖嘖稱奇。

當(dāng)時(shí)有篇文章這樣寫道：“有那么一群人比你優(yōu)秀、比你年輕、比你富有，關(guān)鍵還比你勤奮，你簡(jiǎn)直毫無(wú)贏他們的可能性”，雖說(shuō)的不是王思聰，但很多人都認(rèn)為王思聰絕對(duì)是最佳代表。

不過(guò)，這更像是王思聰頂著“首富之子”光環(huán)完成的投資神話。

一直以來(lái)，王思聰?shù)耐顿Y理念稱得上奇特：“我想認(rèn)識(shí)真正有想法、有創(chuàng)造力的人，能夠生產(chǎn)出偉大的產(chǎn)品。我又不想上市，也不想套現(xiàn)，有錢可以慢慢選擇自己想投的項(xiàng)目，不急著要投資回報(bào)”。王思聰缺少一般投資人都面臨的套現(xiàn)壓力，這讓其在商業(yè)投資上更為大膽且多元，可本質(zhì)上這其實(shí)就是首富之子的光環(huán)。

而關(guān)鍵是，造就王思聰投資神話的幾個(gè)關(guān)鍵項(xiàng)目，反而與他的投資眼光和理念關(guān)系不大。

2014年，王思聰與陳湘宇會(huì)面，兩人“整整談了一天”，隨后普思資本以約590萬(wàn)美元收購(gòu)陳湘宇樂(lè)逗游戲1.3%的股權(quán)；更早之前，普思投資400萬(wàn)美元參與云游控股B輪融資，獲得了1.05%的股權(quán)，而隨后幾個(gè)月，云游控股就在港交所掛牌上市了。

外界將樂(lè)逗游戲、云游控股等上市公司的回報(bào)，當(dāng)做王思聰投資的赫赫戰(zhàn)績(jī)，可從A輪開始投和在公司上市前夕投資，這給一個(gè)投資人帶來(lái)的評(píng)價(jià)是不同的。而且，值得玩味的是，2013年騰訊投資樂(lè)逗游戲時(shí)就曾出現(xiàn)股東為持股份額談不攏而僵持不下的局面，2014年上市前夕，聯(lián)想系和騰訊的投資人又怎會(huì)答應(yīng)稀釋股權(quán)接受普思資本這一輪投資？

再看普思資本參與A輪投資的項(xiàng)目，截止2018年11月，普思資本共計(jì)參與18起A輪投資事件，這其中能夠挺到上市的很少。比如熊貓直播，去年融資不暢時(shí)，王思聰面對(duì)主播欠薪、公司內(nèi)斗等質(zhì)疑，曾說(shuō)過(guò)盡力將熊貓推向上市計(jì)劃，但現(xiàn)在來(lái)看，這只是個(gè)空響炮。

普思資本這些年的投資戰(zhàn)略和效益固然可圈可點(diǎn)，可投資神話的標(biāo)簽多多少少是看面子。

王思聰雖有超越王健林的夢(mèng)想，可現(xiàn)實(shí)是，他還是得在首富之子的光環(huán)“庇佑”下，才能一邊微博上恣意瀟灑，一邊投資上底氣十足。但如今萬(wàn)達(dá)受難，這個(gè)光環(huán)隱隱有了消退的跡象，這已不是王思聰所能左右的。

但從某種角度上來(lái)說(shuō)，這對(duì)一直順風(fēng)順?biāo)耐跛悸斘磭L不是一件好事。

歪道道，獨(dú)立撰稿人，互聯(lián)網(wǎng)與科技圈深度觀察者。同名微信公眾號(hào)：歪道道（wddtalk）。謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。

懟人的很多，為什么最受關(guān)注的總是王思聰？

馬桶MT、多閃、聊天寶，三款社交產(chǎn)品發(fā)布之后，霸占了兩個(gè)熱搜位。一是因?yàn)樾麘?zhàn)微信，二則是引來(lái)王思聰開懟。

并不是單純地針對(duì)哪一款，王思聰是說(shuō)在座的三款產(chǎn)品“全是垃圾”，“沒(méi)有機(jī)會(huì)”。

一言定生死，素手掌乾坤，這就是王思聰。每當(dāng)有熱點(diǎn)事件發(fā)生，他都會(huì)第一時(shí)間懟上一句，捎帶手喜提熱搜。有可能事件本身并不怎么受關(guān)注，可經(jīng)他懟后，保準(zhǔn)是人盡皆知。

文：彬彬（熊出墨請(qǐng)注意）

有錢任性？

王思聰懟人不算新聞，哪天他要是不懟人，或是被人懟，那才叫新聞。

瞄準(zhǔn)社交產(chǎn)品開懟，王思聰還點(diǎn)名王欣團(tuán)隊(duì)推出的馬桶MT，稱“匿名社交都是炒冷飯”，并給出一條明路，“還不如做個(gè)ins圖片+打賞的社交App”。

不管這例死刑判決是否有失公允，單看王思聰立足未來(lái)觀現(xiàn)在的懟人技巧，可以說(shuō)已是爐火純青。

這離不開此前一場(chǎng)又一場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)的歷練。比如上個(gè)月，劉強(qiáng)東事件塵埃落定，劉強(qiáng)東在微博發(fā)文道歉，王思聰前去點(diǎn)了個(gè)贊。網(wǎng)友紛紛猜測(cè)這是手滑，畢竟最初消息剛出，王思聰曾微博、朋友圈兩地齊懟。先是說(shuō)“價(jià)格沒(méi)談妥，送到局里后談明白了”，然后又調(diào)侃“奶茶妹妹，改名抹茶妹妹”。

當(dāng)然，熟悉王思聰?shù)娜硕贾?，他懟人并不局限在互?lián)網(wǎng)、科技圈內(nèi)。就像是佩戴紅袖章巡邏檢查的居委會(huì)大媽，神龍見首不見尾，卻又無(wú)處不在。

騰訊和360開戰(zhàn)，王思聰要懟。京東物流服務(wù)不周，王思聰要懟。優(yōu)酷蹭熱度，王思聰要懟。李開復(fù)發(fā)言，王思聰要懟。雷軍說(shuō)英語(yǔ)，王思聰要懟。陳歐做街電，王思聰要懟?？聺嵼斊?，王思聰要懟。明星假唱，王思聰要懟。郭冬臨小品抄襲，王思聰要懟......

甚至，自家開的酒店王思聰也不放過(guò)，大罵長(zhǎng)沙萬(wàn)達(dá)文華酒店是他住過(guò)“最sb的酒店”。

就是這樣一個(gè)急了連自己都懟的男人，幾年如一日為熱搜榜單默默做著貢獻(xiàn)，為萬(wàn)千網(wǎng)友種出一片瓜田。

吃完這口瓜，我們來(lái)認(rèn)真思考一個(gè)問(wèn)題，為什么王思聰對(duì)懟人會(huì)如此之熱衷？難道是這個(gè)世界欠了他什么？

在某些人眼中，答案很簡(jiǎn)單，四個(gè)字——有錢任性。

可是，有錢任性就要到處懟人？這個(gè)邏輯明顯講不通。王思聰?shù)母欢矸?，只是讓他在懟人的時(shí)候，能夠獲得更多的關(guān)注，并非懟人的動(dòng)力來(lái)源。

三款社交產(chǎn)品宣戰(zhàn)微信，任何人都可以就此話題展開討論，別人也許不同意你的看法，但沒(méi)人能剝奪你表達(dá)的權(quán)力。

所以，除了脫口而出的“有錢任性”，王思聰懟人必然還有其他原因。

性格使然？

懟人是外在行為，如果讓心理學(xué)家來(lái)分析此事，定會(huì)聯(lián)系到內(nèi)在性格。

翻看王思聰過(guò)往經(jīng)歷，自幼在國(guó)外念書，最早就讀于新加坡一所名為 Swiss Cottage 的小學(xué)，中學(xué)進(jìn)入英國(guó)Winchester College，本科就讀于倫敦大學(xué)學(xué)院。

在一次采訪中，媒體給王思聰扣上了學(xué)霸的帽子，他連忙解釋，自己其實(shí)是學(xué)渣。可有個(gè)前提，“我學(xué)校是英國(guó)最頂級(jí)的學(xué)?！保旁谥袊?guó)的話，估計(jì)就是“清華北大高材生”。

回國(guó)之后，王思聰逐漸在社交媒體走紅，成為網(wǎng)紅“王校長(zhǎng)”。關(guān)于“校長(zhǎng)”這個(gè)外號(hào)，王思聰曾自嘲，是“大炮學(xué)?！钡男ｉL(zhǎng)。

可見，接受過(guò)完整西方教育的王思聰，自知特殊的身份加上口無(wú)遮攔，會(huì)與國(guó)內(nèi)輿論環(huán)境產(chǎn)生強(qiáng)烈的碰撞。這種效果，或許正是他想要的。

做客鳳凰財(cái)經(jīng)，王健林評(píng)價(jià)王思聰，連用了兩個(gè)“小孩兒”，人聰明，事業(yè)也取得了一定成績(jī)。但是，“他還年輕，對(duì)中國(guó)的社會(huì)還需要領(lǐng)悟?！?/p>

因?yàn)橥跛悸斢幸粋€(gè)“不太好”的毛病，“愿意去評(píng)價(jià)別人”。顯然，這種得罪人的做法與王健林歷來(lái)主張的“說(shuō)自己好可以，不要說(shuō)別人壞”的觀點(diǎn)有很大出入。

王健林還提到，在教育方面，只要是道理講得通，王思聰還是能聽進(jìn)去的。王思聰承認(rèn)，尤其在做人的道理上，王健林教了自己挺多。同時(shí)，他也耿直地說(shuō)出“我的父親沒(méi)有那么地有文化”。

聽是聽，做是做。王健林講完人生哲學(xué)，王思聰繼續(xù)放蕩不羈愛自由。

前幾日，王思聰參加微博之夜，為奧運(yùn)冠軍武大靖以及電競(jìng)玩家Uzi等人頒獎(jiǎng)，再次登上熱搜。因?yàn)榻揽谙闾巧吓_(tái)，被吐槽連最起碼的尊重都沒(méi)有。還有網(wǎng)友直言，我不知道別人是怎么看他這種行為，只想知道王健林是怎么看。

西方成長(zhǎng)起來(lái)，又有一個(gè)商業(yè)大亨父親，多重因素造就了王思聰現(xiàn)在的性格。可是，這仍不能作為他愛懟人的完美解釋。

目前仍在熱映的《大黃蜂》，導(dǎo)演塔拉維斯·奈特有著和王思聰相仿的身世背景，其父親菲兒·奈特是運(yùn)動(dòng)品牌Nike的創(chuàng)始人。塔拉維斯·奈特沒(méi)有像王思聰那樣，終日指點(diǎn)江山激揚(yáng)文字，而是一頭扎進(jìn)電影事業(yè)，被人調(diào)侃只有失敗之后才會(huì)老老實(shí)實(shí)回去繼承千億商業(yè)帝國(guó)。

事業(yè)需要？

拍電影是塔拉維斯·奈特?zé)釔鄣氖聵I(yè)，有沒(méi)有想過(guò)，懟人，可能是王思聰出于事業(yè)上的需要而為之？

為自己代言的陳歐，之前在聚美優(yōu)品年會(huì)上曾做過(guò)演講，聚美優(yōu)品將更好地利用明星經(jīng)紀(jì)、網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)、眼球經(jīng)濟(jì)、影視經(jīng)濟(jì)，從而帶來(lái)無(wú)窮無(wú)盡的關(guān)注度。此言所指明確，用關(guān)注度來(lái)?yè)Q業(yè)績(jī)，陳歐多年以來(lái)都在堅(jiān)持這一戰(zhàn)略。

人稱“大嘴”的李國(guó)慶，同樣明白，要把當(dāng)當(dāng)?shù)纳唐焚u給廣大C端用戶，首先自己不能過(guò)氣。當(dāng)年在微博和投行人士隔空對(duì)罵，用詞不堪；夸下海口，當(dāng)當(dāng)股價(jià)跌破16美元，找驢踢他的腦袋；說(shuō)自己的貢獻(xiàn)，失去他，中國(guó)出版業(yè)會(huì)非常的慘淡；近期又先后發(fā)表不當(dāng)言論，被當(dāng)當(dāng)“強(qiáng)烈譴責(zé)”。

某種意義上，王思聰懟人和陳歐為自己代言、李國(guó)慶語(yǔ)不驚人死不休有共通之處。只不過(guò)，王思聰沒(méi)有選擇去挑明。

王思聰?shù)臉I(yè)務(wù)布局，主要是集中于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。他旗下的普思資本，將互聯(lián)網(wǎng)、高科技、泛娛樂(lè)定為前三大重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域。天眼查提供的信息顯示，截至目前普思資本所投資的公司和項(xiàng)目，絕大部分都與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)，其中還包括360、大眾點(diǎn)評(píng)、樂(lè)視體育、分答、人人車、閃送、摩天輪票務(wù)等大眾熟知的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。

王健林之子，進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)江湖開疆拓土，從實(shí)體經(jīng)濟(jì)到虛擬經(jīng)濟(jì)的跨界，多少會(huì)讓人心里沒(méi)底。但是，頂著網(wǎng)紅光環(huán)，誰(shuí)還敢說(shuō)王思聰玩不轉(zhuǎn)互聯(lián)網(wǎng)？

2018年初，直播答題熱潮的興起，王思聰就是主要推動(dòng)者之一。1月3日，王思聰在微博發(fā)出沖頂大會(huì)的廣告之后，用戶蜂擁而至。根據(jù)極光大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，1月7日-1月14日一周之內(nèi)，沖頂大會(huì)的安裝數(shù)量從200萬(wàn)直線上升至564.51萬(wàn)。

保持曝光度，吸引流量，對(duì)于王思聰心心念念的電競(jìng)產(chǎn)業(yè)也大有裨益。iG戰(zhàn)隊(duì)捧起S8冠軍獎(jiǎng)杯，王思聰?shù)谝粫r(shí)間到微博分享自己的喜悅，開啟多輪轉(zhuǎn)發(fā)抽獎(jiǎng)。不僅敦促微博改進(jìn)抽獎(jiǎng)機(jī)制，更讓千萬(wàn)不知LOL為何物的網(wǎng)友，記住了“iG”這個(gè)名字。

王思聰和王健林最大的不同就在于此，一個(gè)要時(shí)刻站在風(fēng)口浪尖，一個(gè)要悶聲發(fā)大財(cái)，不然就會(huì)出亂子。王思聰微博停更118天，引得外界傳言四起。王健林一個(gè)億小目標(biāo)走紅，隨后便謹(jǐn)言慎行，都是例證。

再對(duì)比其他做實(shí)體的富二代，哪一個(gè)是像王思聰這樣，一言不合就開懟？前兩日蘇寧年終大賞，張近東把“董事長(zhǎng)特別獎(jiǎng)”頒給國(guó)際米蘭主席張康陽(yáng)，如果不是媒體專門報(bào)道，恐怕很少有人知道，這二人實(shí)際是父子關(guān)系。

懟人之于普通群眾，至多是一項(xiàng)發(fā)泄情緒，動(dòng)手打字的健身運(yùn)動(dòng)。可之于王思聰，卻能直接或間接換來(lái)事業(yè)上的成功。

蒼老師有言，不能躺在床上賺錢，就不要賴在床上。那不能懟人賺錢的話，也就不要再向王思聰學(xué)習(xí)了。

都散了吧。

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)「熊出墨請(qǐng)注意」，文：彬彬，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源并保證文章完整性

入夏，心陽(yáng)旺盛，浮躁易怒。

這幾天的圈子里頗不平靜，貿(mào)易制裁、撕逼、互懟一波接著一波。

先是中興遭受美國(guó)的打壓造成全線危機(jī)，引發(fā)全民熱議。余音還在繞梁，聯(lián)想的5G投票事件又產(chǎn)生巨大的爭(zhēng)議，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)話語(yǔ)權(quán)的討論開始甚囂塵上起來(lái)，人們開始重新意識(shí)到這一領(lǐng)域的價(jià)值，而就在此時(shí)，又接連發(fā)生了洗稿的差評(píng)被人人喊打，以及侵權(quán)的街電與來(lái)電之間發(fā)生了系列口水戰(zhàn)的問(wèn)題。

從來(lái)沒(méi)有一個(gè)時(shí)期，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題像今天這樣縈繞在整個(gè)行業(yè)之上，成為揮之不去的陰云，繞不開的馬奇諾防線。諸多因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的糾紛更像是預(yù)示著我們正在迎來(lái)一個(gè)最好的時(shí)代，但對(duì)于某些公司來(lái)說(shuō)，這恰恰將要成為最壞的時(shí)代。

來(lái)源：熊出墨請(qǐng)注意

一審街電被判侵權(quán) 專利糾紛告一段落

隨著差評(píng)團(tuán)隊(duì)公開宣布退回騰訊3000萬(wàn)元投資，這個(gè)被打成“過(guò)街老鼠”一樣的團(tuán)隊(duì)以喪失口碑和失去投資人信任的慘重代價(jià)，結(jié)束了多日以來(lái)的業(yè)界爭(zhēng)論。

而在其身后，另一樁與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的官司也剛剛結(jié)束一審判決，共享充電寶領(lǐng)域的第一陣營(yíng)中，來(lái)電訴街電專利侵權(quán)的案件取得了勝利，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭宣布來(lái)電的兩項(xiàng)專利被街電侵權(quán)成立，后者將賠償給前者200萬(wàn)元并且停止侵權(quán)產(chǎn)品銷售。

同去年那場(chǎng)著名的“吃翔”賭約一樣，街電和來(lái)電之間的專利之爭(zhēng)也頗具關(guān)注度，并且已經(jīng)持續(xù)了一年之久。

2017年5月時(shí)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了原稿來(lái)電訴被告街電、湖南海翼電子商務(wù)侵害其實(shí)用新型專利權(quán)的糾紛案。案件涉及來(lái)電擁有的兩項(xiàng)專利分別為“吸納式充電裝置”、“移動(dòng)電源租用設(shè)備及充電加緊裝置”。

今年4月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開庭審理此案。5月25日，法院就此案做出一審判決。據(jù)判決書顯示，原告來(lái)電對(duì)被告街電發(fā)起的兩項(xiàng)專利侵權(quán)指控成立，法院對(duì)于來(lái)電提出的200萬(wàn)元的賠償予以全額支持，并且責(zé)令街電立即停止侵權(quán)。

具體判決包括，判決生效之日起街電立即停止制造涉案Anker設(shè)計(jì)12口產(chǎn)品，判決生效之日起三十日內(nèi)街電停止使用涉案Anker設(shè)計(jì)12口產(chǎn)品。

此案理論上就此暫時(shí)告一段落。但站在街電的角度來(lái)看，卻對(duì)此判決心有不甘。不出所料，判決結(jié)果出來(lái)之后，街電當(dāng)庭提出上訴，并且在隨后幾天內(nèi)開始大量通過(guò)公關(guān)手段發(fā)布各類言論，比如在聲明中公開質(zhì)疑法院判決稱“一審法院的事實(shí)認(rèn)定出現(xiàn)偏差”，“來(lái)電獲勝的專利項(xiàng)目并非核心專利”等等，甚至還在社交媒體上將來(lái)電的專利訴訟行為稱之為“碰瓷兒”。

熊出墨請(qǐng)注意在看到這一結(jié)果之后，不禁回憶起在去年專利戰(zhàn)打響之初，陳歐曾向外界展示街電在專利之上的大手筆投入，稱花1億元購(gòu)買了3項(xiàng)專利，分別是“一種手機(jī)電池充電更換系統(tǒng)及充電方法”、“一種手機(jī)電池的充電箱”和“一種可識(shí)別身份的手機(jī)充電電池及其識(shí)別方法”。

這一億花的到底值不值？用當(dāng)時(shí)聚美優(yōu)品法務(wù)負(fù)責(zé)人的話來(lái)說(shuō)，擁有這些專利之后，他們認(rèn)為，共享充電寶的戰(zhàn)爭(zhēng)基本上就可以結(jié)束了，言外之意——超值！所以，眾人對(duì)此也十分疑惑，街電從開始就對(duì)于專利如此重視，為何今天還會(huì)在此之上栽了一個(gè)大跟頭？

但是，如果從勝利的一方來(lái)看，街電這個(gè)跟頭摔得合情合理合法。這就和近日騰訊投資差評(píng)事件相似，騰訊因投資差評(píng)而引起眾怒，根源就在于差評(píng)難以洗脫的抄襲嫌疑，在騰訊發(fā)公告有意退股之后，眾人的怒氣才算消了一半。

而街電到底侵權(quán)來(lái)電與否，作為普通用戶的我們或許無(wú)法從技術(shù)上判定，但是法院已經(jīng)給出了專業(yè)的答案，《中華人民共和國(guó)專利法》對(duì)于侵權(quán)行為也有著相應(yīng)的嚴(yán)格規(guī)定。

“對(duì)于抄襲者的打擊，就是對(duì)于原創(chuàng)者最好的保護(hù)”，有業(yè)內(nèi)人士向熊出墨請(qǐng)注意說(shuō)道，通過(guò)這次持續(xù)一年多的訴訟，原告來(lái)電的自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到了保護(hù)，對(duì)于其所處的共享充電寶行業(yè)也能夠起到一定的正面作用。而業(yè)內(nèi)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家李俊慧針對(duì)此案的判決也公開發(fā)表評(píng)論稱“發(fā)起專利訴訟一方，只要贏得一件訴訟就算是勝利，因?yàn)樵V訟不是目的，只是加速解決商業(yè)糾紛或?qū)＠S可糾紛的手段”。

混戰(zhàn)結(jié)束，下半場(chǎng)開啟

作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代線上與線下流量融合的代表之一，經(jīng)過(guò)這兩年的發(fā)展共享充電寶已經(jīng)占據(jù)了商場(chǎng)、車站、機(jī)場(chǎng)、醫(yī)院等高頻消費(fèi)場(chǎng)景。

并且共享充電寶的市場(chǎng)價(jià)值也在逐漸被認(rèn)可，艾瑞咨詢?nèi)涨鞍l(fā)布的《2017中國(guó)共享充電寶行業(yè)報(bào)告》顯示，2017年共享充電寶市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)接近1億元，預(yù)計(jì)到2020年時(shí)這個(gè)數(shù)字將增長(zhǎng)3倍。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《共享充電寶行業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資規(guī)劃分析報(bào)告》也證實(shí)了這一點(diǎn)，其還指出2016年共享充電寶用戶規(guī)模為3200萬(wàn)人，2017年激增至9638萬(wàn)人，增長(zhǎng)率高達(dá)201.2%，并預(yù)測(cè)稱往后幾年該指標(biāo)將繼續(xù)保持上行的態(tài)勢(shì)。

此次糾紛的二位主角——來(lái)電和街電，同屬于共享充電寶行業(yè)的第一梯隊(duì)，領(lǐng)頭羊之間的決戰(zhàn)自然會(huì)影響到整個(gè)行業(yè)。有分析稱，此次專利戰(zhàn)之后，共享充電寶行業(yè)混戰(zhàn)的上半場(chǎng)隨之宣告落幕。為什么要說(shuō)上半場(chǎng)是“混戰(zhàn)”？繼續(xù)循著專利戰(zhàn)這條線往前追溯就能窺得一二。

公開資料可查，來(lái)電向街電發(fā)起討伐之前，就曾與多家業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就專利相關(guān)事宜有過(guò)多次糾紛。在2016年7月，來(lái)電將云充吧告上法庭，狀告云充吧侵犯其三件實(shí)用新型專利權(quán)。最終經(jīng)過(guò)深圳市中級(jí)法院一審和廣東省高級(jí)人民法院二審，來(lái)電獲勝，云充吧被責(zé)令停止侵權(quán)，并賠償40萬(wàn)元。

來(lái)電與云充吧之間的專利糾紛正式拉開了共享充電寶行業(yè)專利戰(zhàn)的大幕，此后來(lái)電又對(duì)友電發(fā)起了專利侵權(quán)訴訟，同樣取得了勝利。另外，混戰(zhàn)這一概念在此次來(lái)電和街電的專利戰(zhàn)中也得到了直接體現(xiàn)，例如來(lái)電方面提出，街電近兩年發(fā)展中通過(guò)侵權(quán)獲得了不菲利潤(rùn)。

通過(guò)對(duì)比可得，來(lái)電向街電索賠的金額遠(yuǎn)超前幾次，之所以會(huì)如此，判決書中也作出了相關(guān)說(shuō)明。在2017年底時(shí)，業(yè)界有多篇文章集中報(bào)道，街電成為共享充電寶行業(yè)首家盈利的企業(yè)。其CEO原源也曾在公開場(chǎng)合宣稱街電在部分城市已經(jīng)盈利。并且根據(jù)街電官方給出的數(shù)據(jù)，其日訂單量突破120萬(wàn)，用戶規(guī)模達(dá)到6000萬(wàn)，來(lái)電計(jì)算出街電通過(guò)侵權(quán)獲得的利潤(rùn)或可高達(dá)數(shù)千萬(wàn)。

雖說(shuō)來(lái)電方面給出了自己的推算，但是在案件審判過(guò)程中，被告街電卻給出了另一說(shuō)法：共享充電寶是預(yù)先鋪設(shè)設(shè)備，設(shè)備本身的成本較高，因此街電尚未獲得利潤(rùn)，前后矛盾的說(shuō)法開始讓業(yè)界懷疑街電言論的真實(shí)性。

正如本次被來(lái)電訴訟前后言論不一致那樣，街電對(duì)于整個(gè)共享充電寶行業(yè)的判定并未朝著自己預(yù)想的方向去發(fā)展。本次北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的一審宣判，相當(dāng)于給共享充電寶行業(yè)進(jìn)行了正本清源，擁有核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利的公司將會(huì)被推上光明大道。

經(jīng)此一役，來(lái)電進(jìn)一步樹立了自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并且可以祭出專利武器來(lái)維護(hù)合法權(quán)益，其經(jīng)“官方認(rèn)證”的創(chuàng)新性也有利于獲得更多消費(fèi)者的認(rèn)可，這些都為其在下半場(chǎng)的表現(xiàn)開了一個(gè)好頭。

“吃翔”賭約已見分曉 陳歐該何去何從

正如此前媒體對(duì)于街電手握專利的報(bào)道，專利在共享充電寶這個(gè)新興行業(yè)，就如同核武器一般?，F(xiàn)在街電被法院責(zé)令停止專利侵權(quán)行為，有專家分析稱這對(duì)其造成的打擊可謂致命，如同江湖中的“以彼之道，還施彼身”。

判決書中明確要求，街電停止制造和使用相關(guān)的產(chǎn)品，鑒于其已經(jīng)在市場(chǎng)投入了大量涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品。并且在下半場(chǎng)的繼續(xù)擴(kuò)張中，街電要規(guī)避來(lái)電已經(jīng)申請(qǐng)的專利，如果沒(méi)有其他替代的專利儲(chǔ)備可用，那么街電的未來(lái)發(fā)展是可想而知的。

除了產(chǎn)品本身之外，不少感慨街電未來(lái)堪憂的網(wǎng)友還把焦點(diǎn)聚集在了其投資人陳歐身上。關(guān)于陳歐，此前熊出墨請(qǐng)注意在《三年市值暴跌九成 不務(wù)正業(yè)的陳歐為何成了招黑體》文中就曾說(shuō)過(guò)，一心想走網(wǎng)紅路線把自家聚美優(yōu)品電商業(yè)務(wù)給盤活，但是奈何市場(chǎng)卻對(duì)于他這套策略并不感冒，也直接導(dǎo)致聚美優(yōu)品在資本市場(chǎng)令人大跌眼鏡，三年時(shí)間其市值從57.8億美元跌到今天的3.61億美元，蒸發(fā)超過(guò)九成。

當(dāng)然，這位80后創(chuàng)業(yè)榜樣肯定不會(huì)就此認(rèn)輸，他開始向電商之外領(lǐng)域的探索，影視、智能家居、共享充電寶，甚至此前還有知情者爆出聚美優(yōu)品欲涉足無(wú)人貨架行業(yè)。希望借這些布局來(lái)讓聚美優(yōu)品在資本市場(chǎng)有更多故事可講，但老天似乎待陳歐“不公”，這一系列跨界之舉非但沒(méi)讓聚美優(yōu)品重回第二春，反而還給他這個(gè)CEO引來(lái)了“不務(wù)正業(yè)”的帽子。

并且，從陳歐前幾次的跨界來(lái)看，多是無(wú)疾而終，而此次共享充電寶又因核心專利技術(shù)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)電鎖了喉，無(wú)論對(duì)于街電、聚美優(yōu)品還是陳歐來(lái)說(shuō)都是個(gè)壞消息。

有鑒于此，回到一年前的那場(chǎng)豪賭，其結(jié)果已然明了。陳歐高調(diào)宣布要進(jìn)軍共享充電寶行業(yè)之后，王思聰發(fā)出朋友圈，隨后陳歐應(yīng)戰(zhàn)。如今街電遭此一劫，王思聰的勝率顯然要大上許多。

但是，若要較真的話，這個(gè)賭約其實(shí)還可做另外一番解釋。王思聰原話為“共享充電寶要能成我吃翔”，并沒(méi)有直指街電。所以，如果把關(guān)于成敗的判定放到其他玩家之上，或是擴(kuò)展至整個(gè)共享充電寶行業(yè)來(lái)看，王思聰或許也將成為輸?shù)哪且环健?/p>

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)「熊出墨請(qǐng)注意」，文：彬彬，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源并保證文章完整性

熊貓直播今天宣布，已經(jīng)獲得10億人民幣B輪融資。

熊貓直播成立于2015年7月，由王思聰創(chuàng)立并擔(dān)任CEO，直播平臺(tái)于當(dāng)年10月21日上線，主打游戲直播。

去年曾有報(bào)道稱，熊貓直播完成了6.5億元A輪融資，估值24億元，不過(guò)官方一直沒(méi)有確認(rèn)。

根據(jù)熊貓直播提供的數(shù)據(jù)，其月活用戶已達(dá)8000萬(wàn)，月活主播超過(guò)15萬(wàn)。

工商注冊(cè)信息顯示，奇虎360也是熊貓直播的股東。