經(jīng)歷了早期的野蠻成長之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始回歸理性客觀的發(fā)展階段。探索區(qū)塊鏈對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的支持作用，而非顛覆作用正在成為行業(yè)發(fā)展的共識。作為一種較為基礎(chǔ)的技術(shù)來講，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展只有與互聯(lián)網(wǎng)并行或許才能走得更加長遠。一味地孤立和封閉，只會把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到死胡同里。

于是，我們看到一個以區(qū)塊鏈的落地應(yīng)用為代表的全新時代由此來臨。無論是科技巨頭，還是區(qū)塊鏈的從業(yè)者們都開始將區(qū)塊鏈落地到具體行業(yè)里，通過區(qū)塊鏈的優(yōu)勢來重塑傳統(tǒng)行業(yè)的運作邏輯，從而讓區(qū)塊鏈的優(yōu)勢和作用得到最大發(fā)揮。食品溯源、法律法規(guī)、版權(quán)保護等諸多領(lǐng)域都開始出現(xiàn)越來越多的區(qū)塊鏈的身影，隨著區(qū)塊鏈的應(yīng)用逐步邏輯，一個真正屬于區(qū)塊鏈的全新時代或許將會來臨。

按照我們對于區(qū)塊鏈的既定印象，它的應(yīng)用最為成熟的一個領(lǐng)域就是數(shù)字貨幣。數(shù)字貨幣之外的領(lǐng)域應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)是不可想象的，然而，隨著人們對于區(qū)塊鏈認識的逐步深度和完善，人們發(fā)現(xiàn)除了數(shù)字貨幣，區(qū)塊鏈還能應(yīng)用到其他的領(lǐng)域里。從這個角度來看，以往我們對于區(qū)塊鏈的應(yīng)用僅僅只是為了投機取巧而已，并不是真正符合區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展規(guī)律的。

因此，在區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展早期，盡管有那么多的區(qū)塊鏈項目，但是，真正適合區(qū)塊鏈的規(guī)律的項目可以說是少之又少。人們之所以會一窩蜂地投身到區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)洪流里，一個很重要的原因就在于他們想要用區(qū)塊鏈作為全新的概念，繼續(xù)獲得資本的關(guān)注，而不是真正想要用區(qū)塊鏈的技術(shù)去真正切切地改變行業(yè)運行的內(nèi)在邏輯。

以數(shù)字貨幣為終極追求，區(qū)塊鏈的路子只會越走越窄

僅僅只是把數(shù)字貨幣當(dāng)成是區(qū)塊鏈的終極追求的做法只會把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到死胡同。數(shù)字貨幣的非主流和封閉性決定了它只會是一個滋生犯罪的土壤，無法真正回歸到人們正常的生活里。如果我們將數(shù)字貨幣看成是區(qū)塊鏈應(yīng)用的唯一且成熟的領(lǐng)域，區(qū)塊鏈的發(fā)展只會陷入自我設(shè)定的圈套里。

數(shù)字貨幣難以落地到實體，最終讓它只能是一個烏托邦。雖然數(shù)字貨幣給我們帶來了巨大的想象空間，但是數(shù)字貨幣與實體經(jīng)濟之間依然存在很大的鴻溝。因此，如果我們僅僅只是將區(qū)塊鏈的成功應(yīng)用局限在數(shù)字貨幣身上，相當(dāng)于把區(qū)塊鏈的應(yīng)用與實體經(jīng)濟割裂開來，最終區(qū)塊鏈非但無法給實體經(jīng)濟的發(fā)展帶來有力的推動，最終變成了一個毫無任何意義的烏托邦。

數(shù)字貨幣與實體經(jīng)濟中間隔著的巨大鴻溝最終讓區(qū)塊鏈無法獲得實體經(jīng)濟的支撐，一旦資本退潮來臨，以資本為主要推動力的區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展便會遭遇困境。于是，很多的區(qū)塊鏈項目便會選擇用發(fā)幣或者ICO的方式對用戶進行收割，最終所謂的區(qū)塊鏈應(yīng)用變成了一個收割韭菜的工具。

一味地用區(qū)塊鏈去收割用戶，而不是將區(qū)塊鏈看成是一個落地到具體行業(yè)上的存在。所謂的區(qū)塊鏈顛覆只能算得上是一個概念，無法落地到具體的應(yīng)用里。從數(shù)字貨幣到區(qū)塊鏈，從區(qū)塊鏈再到數(shù)字貨幣，所謂的區(qū)塊鏈應(yīng)用繞了一個大圈，又回到了數(shù)字貨幣的原點。這種毫無任何創(chuàng)新的進化只會把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到越來越窄的發(fā)展路徑當(dāng)中，同樣地，這種無意義的發(fā)展只會把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展變成一個沒有任何意義的烏托邦。

數(shù)字貨幣的投機性決定了它只會把區(qū)塊鏈帶入到一個以概念為主導(dǎo)的發(fā)展困境里。如果有人問你，區(qū)塊鏈是什么？或許很多人的第一印象就是通過區(qū)塊鏈可以賺錢。其實，將賺錢與區(qū)塊鏈聯(lián)系在一起顯然是錯誤的，因為區(qū)塊鏈的最大意義并不是賺錢，而是在于它對于傳統(tǒng)行業(yè)的重塑和再造。所謂的賺錢僅僅只是看到了區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣上的應(yīng)用而已，并未真正抓住區(qū)塊鏈的本質(zhì)內(nèi)涵和意義。

以數(shù)字貨幣的投機性去定義區(qū)塊鏈的本質(zhì)內(nèi)涵和意義只會把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到一個以概念為主導(dǎo)的發(fā)展境地里。人們?yōu)榱四苜嶅X會想出很多的概念去吸引人們進行區(qū)塊鏈的投資，然而再對用戶進行收割。盲目地去加持區(qū)塊鏈的概念，而不去思考區(qū)塊鏈落地到具體實際行業(yè)當(dāng)中的應(yīng)用，只會把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個概念頻出的虛假繁榮之中。

區(qū)塊鏈的最大意義在于真實應(yīng)用，而不是僅僅只是用數(shù)字貨幣的投機性。所以，我們應(yīng)當(dāng)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到更多的領(lǐng)域當(dāng)中，通過這些行業(yè)的成本減少、效率提升來達到區(qū)塊鏈變現(xiàn)的目的，而非僅僅只是用數(shù)字貨幣的投機性去賺錢。

基于數(shù)字貨幣的政策監(jiān)管決定了區(qū)塊鏈同樣有被監(jiān)管的風(fēng)險。當(dāng)數(shù)字貨幣開始被人們關(guān)注的時候，我們看到很多的數(shù)字貨幣交易平臺其實借助數(shù)字貨幣的獨立性在做一些并不合規(guī)的事情，最終導(dǎo)致了國家政策層面對于數(shù)字貨幣的監(jiān)管。

如果區(qū)塊鏈的應(yīng)用和落地局限在一個容易招致監(jiān)管的領(lǐng)域，那么，我們幾乎可以斷定區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展必然是困難重重，難以實現(xiàn)真正意義上的突破。所以，我們看到雖然區(qū)塊鏈能夠給傳統(tǒng)行業(yè)帶來很大的顛覆性，但是它的發(fā)展始終都處于一種試探的狀態(tài)，無法真正實現(xiàn)大刀闊斧的發(fā)展。

數(shù)字貨幣所遭遇到的監(jiān)管風(fēng)險同樣蔓延到了區(qū)塊鏈的身上，最終導(dǎo)致的一個最為直接的結(jié)果就是區(qū)塊鏈的應(yīng)用基本上始終都處于試探的狀態(tài)，無法邁開步子，實現(xiàn)真正意義上大踏步的發(fā)展。于是，當(dāng)數(shù)字貨幣因政策監(jiān)管陷入寒冬的時候，一場席卷區(qū)塊鏈市場的寒冬同樣開始蔓延開來。

僅僅只是將數(shù)字貨幣看成是區(qū)塊鏈的唯一應(yīng)用，只能把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到越來越狹窄的發(fā)展道路上。告別數(shù)字貨幣的桎梏，找到區(qū)塊鏈應(yīng)用的全新土壤，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能真正迎來發(fā)展黃金期。正所謂春江水暖，科技巨頭在區(qū)塊鏈行業(yè)的探索總是會為我們找到有關(guān)區(qū)塊鏈發(fā)展的正確方向，并且真正打開區(qū)塊鏈發(fā)展的新紀元。

告別數(shù)字貨幣的桎梏，區(qū)塊鏈的未來在于應(yīng)用層

無論是從當(dāng)下資本市場對于區(qū)塊鏈項目的投資，還是科技巨頭對于區(qū)塊鏈的重新定位，其實都在將區(qū)塊鏈看成是一個基礎(chǔ)性的技術(shù)，甚至將它和大數(shù)據(jù)、云計算和智能科技一起看成是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)下半場發(fā)展的全新驅(qū)動力。因此，區(qū)塊鏈的未來絕不在于數(shù)字貨幣，而是在于數(shù)字貨幣之外的更多應(yīng)用。

告別數(shù)字貨幣的桎梏，區(qū)塊鏈的應(yīng)用鏈條正在無限延展。作為一種相對較為基礎(chǔ)的技術(shù)來講，僅僅只是把區(qū)塊鏈的應(yīng)用局限在數(shù)字貨幣的領(lǐng)域，只會讓區(qū)塊鏈發(fā)展的腳步困囿在一個很小的范圍內(nèi)。這也是為什么區(qū)塊鏈技術(shù)脫胎于數(shù)字貨幣之后依然艱難的原因所在。當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展開始不再局限在數(shù)字貨幣的時候，以區(qū)塊鏈落地到更多行業(yè)、更多領(lǐng)域為代表的全新發(fā)展階段開始來臨。

阿里的食品溯源、百度的版權(quán)保護、騰訊的游戲應(yīng)用其實都在開啟一個無線延展的區(qū)塊鏈的應(yīng)用鏈條，并且開始把區(qū)塊鏈的發(fā)展真正帶入到了一個以應(yīng)用為主要驅(qū)動力的全新時代。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在不同領(lǐng)域應(yīng)用的落地，一個以區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用為代表的全新時代開始來臨。當(dāng)告別數(shù)字貨幣的桎梏之后，區(qū)塊鏈開始回歸本身，通過應(yīng)用來建構(gòu)一個屬于自身的生態(tài)鏈條，由此開啟一個以應(yīng)用為主打的全新時代。

資本和市場的關(guān)注點開始從概念層回歸到應(yīng)用層，區(qū)塊鏈的方向開始轉(zhuǎn)移到應(yīng)用層。每一個新生的技術(shù)在發(fā)展早期都需要資本的加持才能快速發(fā)展，區(qū)塊鏈同樣如此。盡管移動互聯(lián)網(wǎng)時代的落幕讓資本為主導(dǎo)的發(fā)展模式遭遇到了挑戰(zhàn)，但是，在一些領(lǐng)域當(dāng)中，資本依然扮演著非常重要的角色，區(qū)塊鏈行業(yè)同樣如此。

從這個邏輯上來看，資本的投資方向直接決定了區(qū)塊鏈的發(fā)展方向。在區(qū)塊鏈市場的發(fā)展早期，資本的投資可能關(guān)注的是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的概念層的項目投資，而進入到區(qū)塊鏈市場發(fā)展的后半段，投資機構(gòu)更加關(guān)注的是區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，如何用區(qū)塊鏈去解決行業(yè)當(dāng)中的實際問題。

于是，我們看到區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始更加關(guān)注自身的應(yīng)用上。如何通過區(qū)塊鏈的應(yīng)用去改變傳統(tǒng)行業(yè)的運作邏輯，如何用區(qū)塊鏈技術(shù)去解決那些傳統(tǒng)技術(shù)無法解決的痛點和難題，如何用區(qū)塊鏈技術(shù)為企業(yè)更好地降本增效，成為區(qū)塊鏈技術(shù)從概念層進入到應(yīng)用層的一個主要標志。

以應(yīng)用為突破口，區(qū)塊鏈正在開啟一場與數(shù)字貨幣的訣別。僅僅只是將區(qū)塊鏈的應(yīng)用局限在數(shù)字貨幣身上只會把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到一種相對較為狹隘的發(fā)展階段里。避免陷入這種困境的根本原因在于要通過應(yīng)用找到區(qū)塊鏈更多的發(fā)展可能性，并且擺脫數(shù)字貨幣的桎梏。

因此，將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展方向轉(zhuǎn)移到應(yīng)用層，無疑將會為我們找到一個擺脫數(shù)字貨幣桎梏的方式和方法，從而將會把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。這個時候，區(qū)塊鏈落地到應(yīng)用層不再僅僅只是一個姿態(tài)，而是變成了擺脫數(shù)字貨幣的方式和方法。

一味地將區(qū)塊鏈的發(fā)展困囿于數(shù)字貨幣只會把區(qū)塊鏈帶入到相對較為狹窄的發(fā)揮發(fā)展境地里，數(shù)字貨幣的諸多問題和弊端都在把區(qū)塊鏈的應(yīng)用帶入到一個無法挽回的困境之中。告別數(shù)字貨幣，唯有告別數(shù)字貨幣，尋找區(qū)塊鏈更多的應(yīng)用可能性，才能把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的階段。

當(dāng)數(shù)字貨幣以一往無前的趨勢來到人們跟前的時候，或許人們并未感受到真正造就這一切的底層區(qū)塊鏈技術(shù)的強大力量。直到有一天，投資圈大佬的振臂一呼才引得追隨者甚眾。然而，或許區(qū)塊鏈與資本產(chǎn)生聯(lián)系的那一刻開始就決定了它的跌宕浮沉。于是，我們看到區(qū)塊鏈市場隨著資本的入局和退場經(jīng)歷了高潮與低谷，擁躉與逃離。

盡管如此，我們依然無法否認區(qū)塊鏈作為一種底層的基礎(chǔ)性應(yīng)用對于傳統(tǒng)行業(yè)的顛覆性作用。有了區(qū)塊鏈，我們便有了一個能夠重新認識和看待傳統(tǒng)行業(yè)的新視角。以區(qū)塊鏈為全新切入點，繼續(xù)優(yōu)化和重塑互聯(lián)網(wǎng)時代的體系，從而給互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展注入新的生機與活力，正在成為行業(yè)發(fā)展的共識。于是，區(qū)塊鏈的發(fā)展迎來了一個以技術(shù)和應(yīng)用為主要驅(qū)動力的全新時代。

隨風(fēng)潛入夜，潤物細無聲。同資本時代的發(fā)展不同，當(dāng)下的區(qū)塊鏈技術(shù)正在以一種非常理性的方式發(fā)展。告別了浮躁與夸張，區(qū)塊鏈的發(fā)展開始變得更加接近它的本質(zhì)。隨著區(qū)塊鏈在各個領(lǐng)域的落地和應(yīng)用，那些原本借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無法解決的痛點和難題，開始逐漸從區(qū)塊鏈身上找到答案。區(qū)塊鏈不再是一個虛無縹緲的概念，而是變成了一個與我們生活的每一個流程和環(huán)節(jié)都能夠產(chǎn)生聯(lián)系的全新存在。

告別資本的浮躁與短視，區(qū)塊鏈開啟新的發(fā)展紀元

不得不說的是，資本對于未來發(fā)展趨勢的把控和認知。他們總是能夠在一個事物尚未發(fā)展成熟的時候就知道未來這個技術(shù)的走向，并通過快速的市場布局，迅速占得先機。區(qū)塊鏈市場同樣如此。我們看到在資本入局區(qū)塊鏈市場之后，整個區(qū)塊鏈市場的發(fā)展便開始了與資本的一場甜蜜的邂逅。

盡管資本對于市場發(fā)展前景的把控總是快人一步，但是他們在行業(yè)發(fā)展上依然浮躁和短視。當(dāng)市場格局確立或者短時間內(nèi)無法看到發(fā)展方向的時候，資本便會逃離。行業(yè)的發(fā)展又會陷入到沉靜的狀態(tài)里，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展同樣如此。我們看到，當(dāng)資本的浮躁與短視主導(dǎo)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展，整個區(qū)塊鏈的發(fā)展開始從高潮跌入低谷，一個全新的發(fā)展紀元由此開啟。

區(qū)塊鏈的發(fā)展動力開始越來越多地來自區(qū)塊鏈本身。雖然資本的加入能夠給行業(yè)的發(fā)展帶來動力，但是無論哪一個行業(yè)最后發(fā)展還是要落腳行業(yè)本身上。區(qū)塊鏈行業(yè)同樣如此。我們看到，當(dāng)資本的入局將人們的視角聚焦在區(qū)塊鏈身上的時候，行業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生了諸多泡沫。另外，區(qū)塊鏈的落地僅僅只是局限在數(shù)字貨幣最終讓區(qū)塊鏈的發(fā)展開始潛入到新的困境里。

當(dāng)有關(guān)數(shù)字貨幣的監(jiān)管政策出臺，我們看到一場以資本逃離和退場為代表的全新發(fā)展階段開始在區(qū)塊鏈市場當(dāng)中上演。缺少了資本的支撐之后，區(qū)塊鏈的發(fā)展開始更多地聚焦在自身的發(fā)展上。如何通過區(qū)塊鏈的應(yīng)用來找到變現(xiàn)的突破口，如何通過區(qū)塊鏈本身來實現(xiàn)自我的有序成長成為當(dāng)下困擾整個區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的根本原因所在。

告別對于資本的嚴重依賴，真正從區(qū)塊鏈本身著手來找到更多有關(guān)區(qū)塊鏈發(fā)展的模式，成為當(dāng)下整個區(qū)塊鏈行業(yè)的主題詞。無論是大型的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，還是新生的區(qū)塊鏈入局者，他們都開始將關(guān)注的焦點聚焦在區(qū)塊鏈本身。從區(qū)塊鏈本身獲得持續(xù)增長的動力，從而把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個以自我驅(qū)動的全新時代。

告別資本的平臺邏輯，區(qū)塊鏈更多地開始回歸到應(yīng)用層面。按照投資機構(gòu)對于區(qū)塊鏈發(fā)展的規(guī)劃，區(qū)塊鏈的發(fā)展理應(yīng)和互聯(lián)網(wǎng)一樣，通過搭建平臺將行業(yè)中的資源全部都聚集到同一個平臺上，從而實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。對于一個以去平臺化、去中心化為主打的技術(shù)來講，投資機構(gòu)為區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展所描繪的這樣一條道路顯然與區(qū)塊鏈本身是相悖的。想要發(fā)揮區(qū)塊鏈的最大功能和作用，必然需要將區(qū)塊鏈告別平臺邏輯，更多地落地到應(yīng)用層面。

當(dāng)下，人們在介入?yún)^(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展中不再僅僅只是依靠搭建平臺來實現(xiàn)的，而是更多地開始將目光聚焦在應(yīng)用上。借助區(qū)塊鏈的技術(shù)激發(fā)行業(yè)內(nèi)部流程和元素的活力，推動行業(yè)內(nèi)部環(huán)節(jié)的運行效率，進而在互聯(lián)網(wǎng)式的平臺模式之外，為行業(yè)的發(fā)展找到新的發(fā)展道路。所以，我們看到區(qū)塊鏈開始落地到食品溯源、法律、保險、版權(quán)保護等諸多領(lǐng)域里，而不是將這些行業(yè)的用戶聚集在區(qū)塊鏈的平臺上。

無疑，這種以深度介入為主導(dǎo)的發(fā)展模式才是區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的正道所在。只有真正將區(qū)塊鏈落地到具體行業(yè)里，只有將區(qū)塊鏈深度參與到行業(yè)的每一個流程和環(huán)節(jié)里，區(qū)塊鏈的發(fā)展才是具備區(qū)塊鏈特色的。告別資本為區(qū)塊鏈規(guī)定好的發(fā)展模式，真正按照區(qū)塊鏈的本質(zhì)與意義去推進區(qū)塊鏈的相關(guān)操作，或許才是區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的正道所在。

從單一到多元，區(qū)塊鏈的發(fā)展開始進入到深水區(qū)。由于區(qū)塊鏈技術(shù)真正被人們認識和熟知都是因為數(shù)字貨幣，因此，很多人想當(dāng)然地認為區(qū)塊鏈的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)在數(shù)字貨幣上。顯然，這種僅僅只是將區(qū)塊鏈的應(yīng)用局限在某個領(lǐng)域的做法必然大大束縛了區(qū)塊鏈發(fā)展，這也是為什么數(shù)字貨幣被監(jiān)管之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展遭遇寒冬的根本原因所在。

在經(jīng)歷了資本諸多的火熱的發(fā)展階段之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始不再僅僅只是局限在數(shù)字或身上，而是開始進入到一個多元化的發(fā)展階段。通過建構(gòu)一個以區(qū)塊鏈技術(shù)為底層應(yīng)用的全新體系，原本已經(jīng)見頂?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)開始重新煥發(fā)生機與活力。當(dāng)下，區(qū)塊鏈的發(fā)展不再僅僅只是局限在數(shù)字貨幣本身，而是更多地建構(gòu)基于自身的生態(tài)體系和基于應(yīng)用的生態(tài)體系。

區(qū)塊鏈圈的生態(tài)化和多元化與應(yīng)用的生態(tài)化和多元化相互聯(lián)通，最終把區(qū)塊鏈的發(fā)展從表層淺顯的發(fā)展階段帶入到了一個全新的深水區(qū)。當(dāng)區(qū)塊鏈本身和區(qū)塊鏈應(yīng)用都開始進入深水區(qū)的時候，整個行業(yè)的發(fā)展或許才真正進入到了一個全新的階段。

由資本所驅(qū)動的發(fā)展模式僅僅只是將區(qū)塊鏈被人們所熟知，但并未真正找到適合區(qū)塊鏈發(fā)展的真正合適的發(fā)展套路。當(dāng)資本退潮后，區(qū)塊鏈的發(fā)展開始更多地聚焦在行業(yè)本身，不再僅僅只是盲目地依賴資本，最終區(qū)塊鏈的發(fā)展開始更多地回歸客觀、理性的軌道里。

遠離資本的喧囂，區(qū)塊鏈如何行穩(wěn)致遠？

作為一個相對較為基礎(chǔ)的技術(shù)來講，區(qū)塊鏈在本該萌芽的年紀被賦予了與它這個年紀并不匹配的責(zé)任，最終造就這一切的正是資本的盲目加持和推波助瀾。因此，當(dāng)資本開始逃離區(qū)塊鏈市場，對于區(qū)塊鏈來講或許是一件好事。在這個時刻，我們應(yīng)該更多地思考區(qū)塊鏈如何才能行穩(wěn)致遠？

厘清區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣的關(guān)系，回歸區(qū)塊鏈的本質(zhì)。回顧區(qū)塊鏈走過的彎路，我們可以看出無法正確地厘清區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣的關(guān)系是最終導(dǎo)致這一切的根本原因所在。想要在資本退潮的大背景下，區(qū)塊鏈行穩(wěn)致遠的關(guān)鍵在于弄清楚資本和數(shù)字貨幣的區(qū)別，真正讓區(qū)塊鏈回歸最本質(zhì)的特點和意義。

不再僅僅只是將區(qū)塊鏈的發(fā)展局限在數(shù)字貨幣身上，而是僅僅只是把數(shù)字貨幣看成是諸多落地應(yīng)用的一個部分，成為決定區(qū)塊鏈未來能夠走得更遠的關(guān)鍵所在。對于數(shù)字貨幣的理性看待能夠把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正帶入到一個相對正確的軌道中，從而將會為區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開啟一個全新的時代。

重塑傳統(tǒng)行業(yè)的運行體系和邏輯，區(qū)塊鏈的關(guān)鍵在于顛覆。無論是在傳統(tǒng)時代還是互聯(lián)網(wǎng)時代，其實都是在建構(gòu)一個以中心和平臺為主要代表的發(fā)展模式。這也是為什么有如此多的平臺會在短時間內(nèi)建構(gòu)完成的主要原因所在。進入到區(qū)塊鏈時代后，人們不再需要平臺的規(guī)范，只需要每個人都加入到具體流程里，就能夠?qū)崿F(xiàn)行業(yè)的快速規(guī)范運行。

從這個邏輯來看，保證區(qū)塊鏈能夠行穩(wěn)致遠的另外一個關(guān)鍵在于要重塑傳統(tǒng)行業(yè)的運行體系和邏輯，顛覆以平臺化和中心化的發(fā)展模式，通過將區(qū)塊鏈激活行業(yè)內(nèi)部流程和元素的活力，從而建構(gòu)一個全新的行業(yè)運行體系，以區(qū)塊鏈技術(shù)來保證這套體系的運行，只有這樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能走得更加長遠。

對于區(qū)塊鏈行業(yè)來講，資本的退潮和落幕并非壞事。它更加能夠讓我們明白區(qū)塊鏈本質(zhì)與意義，通過重新認識和看待區(qū)塊鏈，我們能夠發(fā)現(xiàn)這個基礎(chǔ)性技術(shù)更多的優(yōu)勢和作用，從而把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

數(shù)字貨幣市場的低迷最終蔓延到了區(qū)塊鏈市場，并且造就了當(dāng)下區(qū)塊鏈市場蕭條的局面。從另外一個側(cè)面，我們同樣看出區(qū)塊鏈市場對于數(shù)字貨幣的嚴重依賴，缺少了數(shù)字貨幣市場的火爆作為支撐，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展同樣僅僅只是萌芽的狀態(tài)。盲目地依賴數(shù)字貨幣這一單一的市場，只會把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到發(fā)展的死胡同，不會成為一個主流行業(yè)。

因此，當(dāng)下區(qū)塊鏈市場正在遭遇的是數(shù)字貨幣的非主流化所導(dǎo)致的。當(dāng)區(qū)塊鏈市場遭遇寒冬的時候，人們總是會尋找新的破局之道。然而，如果還是將發(fā)展的目光局限在數(shù)字貨幣身上，不去探索有關(guān)區(qū)塊鏈市場的更多應(yīng)用，區(qū)塊鏈必然無法真正建構(gòu)起整套體系，甚至還有進一步被邊緣化的風(fēng)險。

由于人們習(xí)慣了互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式，僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個類似互聯(lián)網(wǎng)的存在，他們之所以會加持區(qū)塊鏈，其中一個很重要的原因在于他們想要通過區(qū)塊鏈找到破解傳統(tǒng)行業(yè)痛點和弊病的方式和方法。然而，在資本落幕的大背景下，如果區(qū)塊鏈不借助數(shù)字貨幣的方式進行變現(xiàn)的話，所謂的區(qū)塊鏈行業(yè)的風(fēng)口僅僅只是一個虛假的文字游戲而已。

可喜的是，我們總是能夠在約定俗成軌道上找到新的發(fā)展可能性，當(dāng)數(shù)字貨幣的既定軌道不再通暢時，我們便會開始在數(shù)字貨幣的固定軌道之外尋找新的突破口。將區(qū)塊鏈應(yīng)用到更多的領(lǐng)域里，并非僅僅只是局限數(shù)字貨幣上，從而找到更多的發(fā)展可能性，才是區(qū)塊鏈告別寒冬，走出新春天的關(guān)鍵所在。真正的區(qū)塊鏈技術(shù)絕非僅僅只有數(shù)字貨幣這一單一的應(yīng)用，以數(shù)字貨幣為開端，建構(gòu)起一個多元、生態(tài)的區(qū)塊鏈應(yīng)用體系，才是決定未來區(qū)塊鏈市場究竟能夠走多遠的關(guān)鍵所在。

跳出數(shù)字貨幣的怪圈，區(qū)塊鏈并非“獨角戲”

作為一種獨立于現(xiàn)行的貨幣體系之外的全新物種，數(shù)字貨幣被人們所熟知就披上了一層神秘的外衣。獨立于現(xiàn)行的監(jiān)管體系之外，依靠區(qū)塊鏈所建構(gòu)的體系運行是數(shù)字貨幣給人們的首要印象。正是由于數(shù)字貨幣給我們帶來的沖擊力，才讓我們看到了它的孿生體——區(qū)塊鏈的巨大潛能。

通過加持區(qū)塊鏈技術(shù)來找到更多的發(fā)展可能性，從而建構(gòu)起一套獨立于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的全新體系，成為未來再度提升行業(yè)運行效率的關(guān)鍵所在。然而，由于人們僅僅只是看到了區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣身上應(yīng)用的成功，并且將區(qū)塊鏈的應(yīng)用僅僅只是停留在數(shù)字貨幣身上，最終讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展變成了專屬于數(shù)字貨幣的“獨角戲”。

將區(qū)塊鏈的發(fā)展完全局限在數(shù)字貨幣身上，而不去探索有關(guān)區(qū)塊鏈更多的應(yīng)用，只會把區(qū)塊鏈最終變成僅僅只有數(shù)字貨幣參與的“獨角戲”。告別區(qū)塊鏈市場的發(fā)展寒冬，首要的就是要跳出數(shù)字貨幣的怪圈，找到區(qū)塊鏈更多的應(yīng)用可能性，而非僅僅只是一味地將區(qū)塊鏈困囿于數(shù)字貨幣的枷鎖上。

區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)性決定了它能夠與更多行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系。區(qū)塊鏈之所以能夠數(shù)字貨幣被主流市場拋棄的時刻依然逆襲被人們關(guān)注，其中一個很重要的原因就在于它的基礎(chǔ)性。正是因為如此，我們才能夠找到實現(xiàn)更多與外部行業(yè)結(jié)合的可能性。無論是當(dāng)下我們看到的食品溯源、保險、法律等諸多領(lǐng)域的已經(jīng)逐步成熟的區(qū)塊鏈應(yīng)用，還是基于區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的全新的信用體系的建構(gòu)，其實都在說明數(shù)字貨幣并非區(qū)塊鏈的專屬，區(qū)塊鏈還有更多其他的應(yīng)用。

我們看到現(xiàn)在很多的區(qū)塊鏈從業(yè)者們開始將發(fā)展的目光更多地擴展到了數(shù)字貨幣之外的更多領(lǐng)域，通過不斷打開區(qū)塊鏈應(yīng)用的大門，區(qū)塊鏈在是數(shù)字貨幣身上所呈現(xiàn)出來的神奇性，同樣開始在更多行業(yè)身上顯現(xiàn)?？梢灶A(yù)見，未來隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的逐步完善，它的應(yīng)用將會開啟一個全新的時代，數(shù)字貨幣僅僅只是一個很小的部分，一個全新的數(shù)字區(qū)塊鏈新體系將會重新建構(gòu)完成。

告別互聯(lián)網(wǎng)的思維和運作邏輯，區(qū)塊鏈需要有區(qū)塊鏈的樣子。回歸區(qū)塊鏈的發(fā)展，我們可以看出，資本在其中所扮演的推波助瀾的重要作用。正是由于資本大佬的振臂高呼才讓我們看到了一個類似于互聯(lián)網(wǎng)一樣的新王朝的來臨。但是，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式和運行邏輯被市場驗證已經(jīng)是不可取的前提下，如果我們還是一味地用互聯(lián)網(wǎng)的思維和運作邏輯去探索區(qū)塊鏈的發(fā)展，勢必會將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到新的困境里。

當(dāng)資本助推的區(qū)塊鏈項目最后僅僅只能用數(shù)字貨幣來進行變現(xiàn)的時候，其實已經(jīng)說明所謂的區(qū)塊鏈已經(jīng)進入到了互聯(lián)網(wǎng)的軌道。盲目地、單一地用互聯(lián)網(wǎng)的方式來套用區(qū)塊鏈的發(fā)展只會把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到類似互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展困境里。

作為一種全新的技術(shù)，特別是一種極具顛覆性的技術(shù)，區(qū)塊鏈應(yīng)該有區(qū)塊鏈的樣子，不能僅僅只是硬搬照抄互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式，最后區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展只會陷入到互聯(lián)網(wǎng)的困境。跳出數(shù)字貨幣的怪圈，需要建構(gòu)一個有區(qū)塊鏈特色的運行體系，而不是一味地僅僅只是復(fù)制。

探索區(qū)塊鏈更多的變現(xiàn)可能性，數(shù)字貨幣不應(yīng)該是區(qū)塊鏈唯一的變現(xiàn)渠道。嚴重依賴資本的運作模式最終讓區(qū)塊鏈的發(fā)展受制于資本市場的陰晴雨雪。如果資本市場變得冷淡，區(qū)塊鏈市場的發(fā)展必然不好。在探索區(qū)塊鏈變現(xiàn)的問題上，所謂的區(qū)塊鏈從業(yè)者們并未找到一條真正有效的變現(xiàn)渠道，僅僅只是把區(qū)塊鏈看成是另外一個流量收割的工具而已。

跳出數(shù)字貨幣的怪圈，需要找到新的區(qū)塊鏈變現(xiàn)渠道，而非僅僅只是將目光局限在數(shù)字貨幣身上。其中，將區(qū)塊鏈看成是一個賦能時代的新技術(shù)，通過賦能傳統(tǒng)行業(yè)，為傳統(tǒng)行業(yè)找到更多的發(fā)展突破口，從而開辟賦能時代的新變現(xiàn)渠道，同樣是數(shù)字貨幣拓展變現(xiàn)渠道的一個嘗試。

在資本退潮的大背景下，跳出數(shù)字貨幣的怪圈需要找到更多的變現(xiàn)可能性。在賦能漸成主流的時代，通過區(qū)塊鏈賦能傳統(tǒng)行業(yè)，找到新的變現(xiàn)可能性，僅僅只是探索區(qū)塊鏈更多變現(xiàn)可能性變現(xiàn)的一個渠道而已。未來，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷成熟，我們將會找到更多變現(xiàn)的可能性，而不僅僅只是以數(shù)字貨幣來發(fā)幣或者ICO來收割韭菜，最終把區(qū)塊鏈變成一錘子買賣。

對于嚴重依賴數(shù)字貨幣的區(qū)塊鏈來講，跳出當(dāng)下發(fā)展困境的關(guān)鍵在于找到一條數(shù)字貨幣之外的全新的運行體系。無論是從區(qū)塊鏈本身、區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)性還是區(qū)塊鏈的變現(xiàn)上，我們都可以找到區(qū)塊鏈發(fā)展的新的可能性，由此，一個更加理性、更加合理的區(qū)塊鏈新發(fā)展時代將會最終來臨。

內(nèi)外部環(huán)境急劇變化，區(qū)塊鏈行業(yè)如何過冬？

過冬，是貫穿當(dāng)下區(qū)塊鏈市場發(fā)展始終的主題詞。面對區(qū)塊鏈市場正在發(fā)生的急劇變化，我們需要找到一條適合區(qū)塊鏈行業(yè)的過冬方式。盲目地依賴資本，一味地加持數(shù)字貨幣的方式已經(jīng)被證明無法從根本上解決區(qū)塊鏈發(fā)展的根本難題。尋找區(qū)塊鏈市場最佳的過冬方式，依然需要從區(qū)塊鏈本身著手才行。

技術(shù)為第一要務(wù)，區(qū)塊鏈要真正回歸技術(shù)本身。無論區(qū)塊鏈如何炫酷，我們都不能否認它是一種新技術(shù)的現(xiàn)實。當(dāng)寒冬來臨之際，我們要做的就是要讓區(qū)塊鏈真正回歸技術(shù)本身，而不能一味地去圍繞著現(xiàn)有的區(qū)塊鏈技術(shù)進行一些概念的所謂創(chuàng)新，而忽略了技術(shù)對于區(qū)塊鏈本身的驅(qū)動作用。

面對內(nèi)外部環(huán)境的急劇變化，我們應(yīng)當(dāng)回歸區(qū)塊鏈本身，真正把區(qū)塊鏈技術(shù)看成是出發(fā)點和落腳點。通過區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷豐富與完善來找到外化而來的更多的變現(xiàn)可能性。對于正在處于寒冬期的區(qū)塊鏈行業(yè)來講，將區(qū)塊鏈的發(fā)展回歸到技術(shù)本身，通過技術(shù)的完善和豐富來找到更多的發(fā)展可能性，或許才是區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)下最適合的過冬姿勢。

我們看到現(xiàn)在已經(jīng)有越來越多的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者們開始將區(qū)塊鏈的發(fā)展回歸到技術(shù)本身，并且通過區(qū)塊鏈行業(yè)的技術(shù)開展了一些賦能相關(guān)的應(yīng)用。隨著以區(qū)塊鏈技術(shù)為圓心的全新發(fā)展時代的來臨，相信未來的區(qū)塊鏈發(fā)展將會真正進入到一個更加穩(wěn)健和強勁的發(fā)展時代。

資本并非區(qū)塊鏈的全部，尋找基于區(qū)塊鏈本身的變現(xiàn)可能性。盡管資本在推動區(qū)塊鏈行業(yè)而的發(fā)展過程當(dāng)中扮演著相當(dāng)重要的角色，但是資本并非區(qū)塊鏈的全部。告別資本，尋找基于區(qū)塊鏈本身的更多變現(xiàn)的可能性，才是未來區(qū)塊鏈市場到底能夠走多遠的關(guān)鍵所在。

另外，在探索區(qū)塊鏈變現(xiàn)可能性的道路上，我們不能一味地依賴發(fā)幣或者ICO，而是需要將區(qū)塊鏈的變現(xiàn)可能性拓展到更加廣闊的領(lǐng)域里。除了收割韭菜之外，區(qū)塊鏈是一個真正能夠給行業(yè)發(fā)展帶來的改變的全新技術(shù)，從這個角度來看，我們同樣可以用拓展區(qū)塊鏈變現(xiàn)可能性的方式來給自己繼續(xù)更多的能量，讓區(qū)塊鏈行業(yè)更好地過冬。

告別資本的邏輯，真正打開有關(guān)區(qū)塊鏈變現(xiàn)的新世界，不僅能夠找到區(qū)塊鏈更多的應(yīng)用，而且可以通過區(qū)塊鏈的應(yīng)用來吸引更多資本的關(guān)注，最終讓區(qū)塊鏈市場既可以通過區(qū)塊鏈應(yīng)用來變現(xiàn)，同樣可以獲得資本的支持，繼續(xù)延續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。

當(dāng)區(qū)塊鏈市場的發(fā)展過多地依賴數(shù)字貨幣的時候，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)陷入到了被動。這個時候，所謂的區(qū)塊鏈便成為了一個專屬于數(shù)字貨幣的“獨角戲”，于是區(qū)塊鏈市場開始進入寒冬期。面對區(qū)塊鏈市場發(fā)生的急劇變化，回歸技術(shù)本身，并且找到資本之外的生存方式或許才是區(qū)塊鏈市場過冬的絕佳姿勢。

2017年11月5日，泰國數(shù)字貨幣交易所BitThai.Net將在曼谷索菲特酒店舉行上線發(fā)布會。屆時，BitThai.Net CEO 劉蕊嘉，會與幾位泰國政府政要，澳洲政府代表，及來自Qtum、Hcash 、Energo Labs、Ink Chain、Medibloc的代表們，一起見證BitThai.Net的歷史性一刻。

發(fā)布會當(dāng)日，海外媒體將通過在線直播的方式進行實況播報。

此次的出席嘉賓除泰國政府政要、澳洲政府代表外，均是來自海外的優(yōu)秀區(qū)塊鏈創(chuàng)意項目。Qtum是一個將比特幣核心技術(shù)、支持多種虛擬機的用戶抽象層、以及權(quán)益證明共識機制進行有機結(jié)合的區(qū)塊鏈應(yīng)用平臺；Hcash是區(qū)塊鏈和DAG 系統(tǒng)的雙重側(cè)鏈，致力于實現(xiàn)基于區(qū)塊鏈和基于區(qū)塊的分布式系統(tǒng)信息與價值的互聯(lián)互通；Energo Labs是一家致力于打造點對點DAE社區(qū)（Decentralized Autonomous Energy Community）的區(qū)塊鏈團隊，用去中心化的方式將用電負荷和產(chǎn)銷者之間的實時物理流、信息流和 價值流整合成一種新型的復(fù)雜去中心化能源交易與管理系統(tǒng)；Ink Chain是一個基于區(qū)塊鏈的大文化產(chǎn)業(yè)底層技術(shù)提供者與數(shù)字化產(chǎn)權(quán)交易平臺；MediBloc是一個來自韓國基于區(qū)塊鏈技術(shù)的醫(yī)療信息開放平臺。

根據(jù)當(dāng)下泰國對數(shù)字貨幣的適度監(jiān)管，及泰國財政部和央行對于金融科技的大力支持，目前，泰國數(shù)字貨幣交易所BitThai.Net已上線BTC、BCC、LTC、ETH、Qtum、TSL等優(yōu)質(zhì)數(shù)字貨幣。同時，還支持泰銖、人民幣充值交易。Bitthai.net的發(fā)展愿景，是成為泰國最專業(yè)的國際數(shù)字貨幣交易所，定位于全球高端、專業(yè)的數(shù)字貨幣交易，構(gòu)建成一個世界級的區(qū)塊鏈資產(chǎn)交易平臺。同時，也會幫助優(yōu)秀的區(qū)塊鏈創(chuàng)意項目，以數(shù)字貨幣的形式融資，為其之后的發(fā)展布局注入強勁動力。

之后，BitThai.Net將與實體經(jīng)濟掛鉤，為線下商戶增添數(shù)字貨幣的支付與收單業(yè)務(wù)，這意味著，以后當(dāng)你外出用餐或是娛樂時，不僅可以使用現(xiàn)金或電子渠道支付，還可以通過數(shù)字貨幣結(jié)賬。其整個交易過程就如同中國的支付寶、微信支付一樣，便捷高效。對于消費者而言，這無疑是一次巨大的消費升級與全新體驗。同時，也將是泰國在金融創(chuàng)新領(lǐng)域內(nèi)的一大亮麗里程碑。

另外，BitThai.Net還會拓寬數(shù)字貨幣投資銀行與ATM業(yè)務(wù)。未來，數(shù)字貨幣不僅會加速流通，同時其變現(xiàn)渠道與投資渠道也會變得更加大眾化與多元化。“人人學(xué)會通過數(shù)字貨幣，進行消費交易”，是BitThai.Net對未來的期待與展望。

同時，BitThai.Net已定于11月8日正式面向市場，開放交易平臺。為慶祝BitThai.Net的成功上線，上線當(dāng)天將會舉辦一系列贈幣活動，贈幣種類有QTUM、HSR、TSL。半年里交易量進入全球前20，是BitThai.Net問世后的第一個自我挑戰(zhàn)。

此次泰國數(shù)字貨幣交易所BitThai.Net的上線發(fā)布會，不僅獲得當(dāng)?shù)卣鞍闹拚淼纳W臨支持，還有多個區(qū)塊鏈創(chuàng)意項目代表的現(xiàn)身助陣，足以證明BitThai.Net是一家專業(yè)、優(yōu)質(zhì)、可信賴的數(shù)字貨幣交易所。

?歡迎泰國時間11月5日下午14：30登陸映客，關(guān)注【609951392】，觀看本次BitThai.Net上線發(fā)布會直播

昨天，我與一位區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者溝通，我表達了一個觀點：「數(shù)字貨幣的ICO，是一項極為偉大的金融發(fā)明，顛覆程度等同于支付工具?！?/p>

說這些話，也事出有因，最近我就在不經(jīng)意間，參與了一場數(shù)字貨幣的ICO，的確，金融的創(chuàng)新往往令人咋舌，不經(jīng)意間，一個新的世界就自此誕生。而最近加密貨幣ATBCoin、域鏈、顏值鏈多個項目ICO的進程，不斷曝光，市場上的白皮書也越來越多。在過去幾個月時間里面，EOS、Bancor和Tezo三個項目募集的資金就超過了5.59億美元，三者都能提供搭建在以太坊（Ethereum）協(xié)議上獨特的基礎(chǔ)架構(gòu)和平臺。

據(jù)新加坡市場研究公司Smith＆Crown的數(shù)據(jù)，2017年年初到6月份，共有65個ICO項目融資5.22億美元。到了6月份，單筆ICO的融資紀錄兩度被刷新。6月13日，區(qū)塊鏈項目Bancor融資1.523億美元。而6月26日開始的EOS項目，在五天內(nèi)融資1.85億美元。

目前，數(shù)字貨幣的ICO（Initial Coin Offering，數(shù)字貨幣首次公開眾籌），可以在區(qū)塊鏈世界進行ICO眾籌，無須審批、無需IPO的財務(wù)成本、比IPO更自由，甚至更瘋狂，ICO正在毀滅、重構(gòu)中，呈現(xiàn)出一個貨幣新文明。

新文明始于毀滅、叛逆，與一切人為中心的行徑。

對于數(shù)字貨幣來說，融資的金額，往往只是一個數(shù)字，但是背后代表一種信心，或是一種趨勢。目前，數(shù)字貨幣ICO所獲得的融資金額，正在節(jié)節(jié)攀升。以及與有人發(fā)出，無現(xiàn)金世界真的要來了，ICO也要代替IPO這類的觀點。嚴格來說，就比特幣與以太坊創(chuàng)造出來的文明，這一切是極有可能的，因此，數(shù)字貨幣目前在全球多個國家，被承認，被肯定，也被應(yīng)用，甚至多國直接用比特幣與以太幣進行與實體經(jīng)濟、實物商品進行流通，與結(jié)算。也就是說，在結(jié)算行為的背后，多國政府，以及對數(shù)字貨幣進行了行為上的認可。

隨著支付工具的盛行，無現(xiàn)金社會大勢所趨，但是，在無現(xiàn)金社會下，由各國央行發(fā)行的貨幣，能否在這一時代，占據(jù)主流，目前無法確切定義。數(shù)字貨幣是基于去中心化的區(qū)塊鏈，呈現(xiàn)出一個：「不需要信用系統(tǒng)，不信任任何人，利用區(qū)塊鏈，卻有可以信任任何人」的價值交互載體。在這種創(chuàng)新之下，一切以人為中心的金融行徑，都將被毀滅。

最為顯著的一個例子就是，ICO融資完全區(qū)別于VC，與風(fēng)險機構(gòu)，甚至IPO，對項目投資決策也無須在這些金融機構(gòu)，擁有決定性話語權(quán)的人，進行決策。ICO完全可以實現(xiàn)，人人障礙的進行參與。它顯得公平、公正、公開，顯得十分民主，排除了權(quán)利、與欲望干擾的金融行為。

ICO目前已經(jīng)開始席卷世界，浪潮沖擊中國，數(shù)字貨幣的投資者，與ICO發(fā)起者，正在以嶄新的語言，毀滅目前可以認知的金融世界，而未來的貨幣藍圖，目前依然處于破曉前夜。

毀滅之后，是一場自然重構(gòu)的發(fā)生，舊的碎片，不斷向新的能量體靠近，進而繁衍與代謝出，更具活力的能量體。

目前ICO的瘋狂程度，早已超出市場的預(yù)期，《紐約時報》近日將ICO稱為「最簡單的通往財富之路」。市場投資者，也認為瘋狂吸金的ICO，是明目張膽地搶錢，而市場的每一個參與者，都不想失去這樣的機會?！该恳淮蜪CO就像產(chǎn)生一個能發(fā)貨幣的中央銀行，產(chǎn)品還沒做出來，錢就已經(jīng)印出來，并且開始交易了?！谷绱硕x當(dāng)下的ICO市場火爆程度，極為貼切。

數(shù)字貨幣ICO之所以如此癲狂，在于比特幣，以以太坊的成功，以太幣的暴漲造富了不少投資者。嚴格來說，第一個取得巨大成功并影響深遠的ICO，是以太坊。2014年7月，以太坊ICO推出，以太坊在其白皮書上給自己的定義是：下一代智能合約和去中心化應(yīng)用平臺。

3年間以太幣的價格暴漲50倍，目前，以太幣已經(jīng)是全球第二大加密數(shù)字貨幣。根據(jù)Coinmarketcap的統(tǒng)計，一個以太幣的價格目前約為320美元，與比特幣的單價2600美元還有一定的差距，但是其300億美元的總市值，已經(jīng)非常接近比特幣的438億美元。而在2014年以太幣剛剛發(fā)行時，一個比特幣可以換1337-2000個以太幣。因此，以太幣的價值曲線，完美地詮釋了市場為何會對ICO如此癲狂。

而在數(shù)字貨幣ICO大行其道之時，這是技術(shù)創(chuàng)新，以及新金融語言，對金融世界的一種重構(gòu)，數(shù)字貨幣重新定義了信用，與信任，開始呈現(xiàn)出巨大的包容性，以及流通性。數(shù)字貨幣啟動了萬有引力，它可以變成與實體商品、實體經(jīng)濟、以及代幣間的相互流通與兌換，似乎所有能衡量價值協(xié)議的事物，都在向數(shù)字貨幣靠攏。這一進程，是數(shù)字貨幣從虛擬世界，走向真實世界的進行。

我并不是數(shù)字貨幣的狂熱者，至少數(shù)字貨幣也面臨監(jiān)管，ICO也具有風(fēng)險。但是，我肯定的是這一種新的金融文明，ICO也成為了一種世界級的現(xiàn)象。有人因此熱血澎湃，有人也因此肆機唱衰。ICO目前處于巨大的爭議之中，但是ICO卻有是一種實踐。

可以肯定的是，目前數(shù)字貨幣與信用貨幣，是在平行之中交叉流通，進而再平行的一種形態(tài)。而對于數(shù)字貨幣來說，這是自貨幣發(fā)展史上，一個里程碑式的事件。或許，未來數(shù)字貨幣將重整世界貨幣的秩序，而對于目前廣泛誕生出數(shù)字貨幣的ICO，或許是這一場金融文明的締造者，與推動者。