真正有良知的男性不會為戀童癖背書；真正有涵養(yǎng)的男性不會在言語、身體上羞辱任何女性；真正有操守的男性也不會在感情破裂之后對外人破口大罵舊情人。

“渣男”不能代表所有情感關(guān)系處理不當(dāng)?shù)哪行?，用單一的、完全按照女性道德?biāo)準(zhǔn)的詞匯來束縛復(fù)雜人性的做法，是文明的倒退。

這個4月，中國男人在中文互聯(lián)網(wǎng)上“潰不成軍”。

月初，涉嫌性侵未成年養(yǎng)女的鮑毓明，在互聯(lián)網(wǎng)上掀起數(shù)次輿論海嘯后，留下一句“根據(jù)法律，我真是一點也不擔(dān)心”，之后悄然消失在公眾視線中。

娛樂圈的男藝人也不甘示弱，緊跟其上?！皶r間管理者”“多人運動達(dá)人”羅志祥先生用一部備用手機(jī)將自己不可告人的秘密曝光在公眾的審判臺上。

屈楚蕭在單方面敗壞紅螺寺風(fēng)評后，又因為玩弄粉絲感情、不尊重女性言語，再次飽受人設(shè)爭議。

正當(dāng)事情陷入僵局之時，“娛樂圈的救場王”李國慶適時出場，攜四大壯漢“逼宮”俞渝，搶公章、奪掌門、建立當(dāng)當(dāng)流亡團(tuán)隊，一套組合拳行云流水，讓人相信他早在心中排練數(shù)千遍。

正當(dāng)網(wǎng)友們在肥美的瓜田中意亂神迷時，“失聲”整整兩個月的肖戰(zhàn)在微博上寫下短短一句“給大家添堵了，別傷害到別人”，宣布自己的正式回歸，新歌網(wǎng)絡(luò)銷量累計破億，一系列資本的魔幻操作讓人嘖嘖稱奇。

從流量天王，到商界知名傻白甜，一個月來，這些知名男人實在不太光彩，甚至有人因此稱4月為渣男季。

2012年，新周刊在《丑陋的中國男人》這期雜志中就道出當(dāng)今中國男人所面臨的窘境：

“中國在進(jìn)步，把過去兩個世紀(jì)里輸?shù)舻姆睒s和尊嚴(yán)贏回來。但中國男人的進(jìn)化，顯然要慢得多，劣評如潮，來自公共輿論和私語，也來自中國女人和中國男人內(nèi)部?！?/p>

如今，人們已經(jīng)極少用“丑陋”一詞形容中國男人，代替“丑陋”的是如雪片般飛來的“渣男”指責(zé)。

前段時間，許知遠(yuǎn)在《十三邀》中和作家金宇澄對談，后者批評“渣男”一詞太過幼稚，無法覆蓋復(fù)雜的人性。

“這些流行名詞，是一種快餐式的、面對大量復(fù)雜信息的應(yīng)激反應(yīng)，因為一種大眾趨同心理，大家都這么說，我也這么說。”

“渣男”一詞從何而來？在兩性情感關(guān)系中，我們又為什么這么喜歡使用“渣男”之錘？

你滿口“渣男”，卻連什么是渣男都不知道

“渣男”一詞在我們的情感生活中運用得如此廣泛，但當(dāng)指責(zé)者被問到為什么稱對方為“渣男”時，很多人卻說不清楚。

“劈腿”“不體貼”“摳門”“中央空調(diào)”……中國男人面臨的壓力實在巨大，每一個交往過程中的細(xì)枝末節(jié)，都能成為他被稱為“渣男”的理由。

有時候大大方方做壞事的人，我們反倒不會稱其為“渣男”，他們在情場上有一個更為優(yōu)雅的名號——浪子。

什么時候我們會稱一個男人為“渣男”——當(dāng)他讓女性受到了傷害，或者感受到威脅時。

這種個人判斷是如此地不講道理且微妙，有時候男人可能只是因為其貌不揚或者貌若潘安，就被戴上了“渣男”的帽子。

蔣方舟在《圓桌派》上把“渣男”分類為內(nèi)心軟弱所導(dǎo)致的渣和套路式的渣。我們也可以把它理解成“被動型渣男”和“主動型渣男”。

“被動型渣男”表面上是坐懷不亂的柳下惠，實則是博采眾長的雜學(xué)家。代表人物有婚禮上逃婚的張無忌；與其做愛，不如博愛的“草食男”永尾完治。

“主動型渣男”是收放自如的情場高手，他們精通SM和PUA等各種高級技巧，輕而易舉將女性玩弄于股掌之間，代表人物羅志祥和屈楚蕭。

“渣男”的說法并不新鮮，它不過是“負(fù)心漢”一詞經(jīng)無數(shù)世代淬煉后，在互聯(lián)網(wǎng)上的全新變種。

早在《詩經(jīng)》中就有關(guān)于“渣男”的記載——“宴爾新婚，以我御窮。有洗有潰，既話我肄”“言既遂矣，至于暴矣”。在這里，“渣男”指的是結(jié)婚之后背棄誓言、對妻子兇暴的男人。

“落魄時受惠于女人，飛黃騰達(dá)后拋妻棄子”的負(fù)心漢話本由此代代相傳下來。

明代小說《增像包龍圖判百家公案》中，陳世美就是一個典型的忘恩負(fù)義、拋妻棄子之人。這一虛構(gòu)形象是如此地深入人心，以至于每一個中國男人都極力避免被冠上“陳世美第二”的頭銜。

曹禺的《雷雨》第一次將封建社會的“渣男”最完美地表現(xiàn)出來。劇中的資本家周樸園迫于封建家族的壓力，拋棄了為他育有兩個兒子的侍女侍萍，最終造成兩家無法挽回的悲劇。

他對侍萍的懷念既真心又虛偽，在封建倫理面前既軟弱又絕情。曹禺把周樸園這一“渣男”塑造得有血有肉、讓觀眾既愛又恨。

近年來的影視劇中，這樣復(fù)雜的“渣男”已經(jīng)越來越少。

“我愛上了你的身體，和另外一個女人的聲音”，黃軒在《創(chuàng)業(yè)時代》中這句天雷滾滾的臺詞炸轟了所有觀眾。

《歡樂頌》中的白主管應(yīng)該是最符合大眾腦海中渣男“模板”的影視人物——追求女孩時甜言蜜語，追到手后又不把對方當(dāng)一回事。

這些渣男在劇中只能算是一個功能性角色，幫助女主完成自我成長，當(dāng)這一職責(zé)完成后，也就是他退場的時候。

這樣類型化的渣男形象難免扁平、失真，他們的下場能讓觀眾解一時之氣，卻無法勾起人們對于渣男更深的思考。

影視劇中尚且如此，現(xiàn)實生活中的“渣男”只會更加乏味、不高明。

李晨用批發(fā)的“愛心石頭”對每任女友示愛，和網(wǎng)友打名譽官司又?jǐn)≡V，被戲稱為史上名譽糾紛案敗訴明星第一人；

情場老手吳秀波一邊秉持“不主動、不拒絕、不負(fù)責(zé)”的愛情觀，一邊又把交往七八年的小三告上法庭；

出演過《父母愛情》的演員郭濤，最近被爆出在自己的育兒書《父親的力量》中，得意地講述自己第一次打女人的經(jīng)驗，還告訴大家要給女人一些底線，她們才會老實起來。

在《父母愛情》中，郭濤是個好男人、好爸爸。

或許是因為這些渣男行為太過俗套，觀眾又把那些古早影視劇翻出來，終于找出兩個我們之前沒太注意的渣男：何書桓和洪世賢。

在互聯(lián)網(wǎng)的全新語境下，瓊瑤阿姨筆下癡情的何書桓成了三心二意、捉摸不定的PUA渣男；而原本讓人深惡痛絕的洪世賢，如今卻因為他渣得坦蕩明白，從而收獲了一大堆路人粉。

渣男就像毒藥，有人避之唯恐不及，有人卻每天都得品嘗一番。

男人如此放肆，不只是因為渣

面對“渣男”，女人的態(tài)度和表述方式也是有所變化的。

“男人是一種沒有進(jìn)化完全的生物，他們都是用下半身思考的。”類似的貶低曾經(jīng)在兩性交流之中甚囂塵上，盡管男人對此多有不滿。

《延禧攻略》中聶遠(yuǎn)飾演的乾隆皇帝給了廣大女觀眾們一個新思路，“大豬蹄子”一夜爆紅，表示“男人沒一個好東西”。

一張鮮嫩豐滿的豬蹄圖片配上一句“男人都是大豬蹄子”的吐槽，社畜的畫面感和戀愛的檸檬酸味向我們撲面而來。

但最近一兩年來，由于包麗自殺事件和鮑毓明性侵養(yǎng)女案等社會新聞，兩性矛盾再次被挑起，男性也再次被女性群體警惕，“渣男”一詞又被頻繁搬上臺面。

撇開鮑毓明等不在我們討論范圍之內(nèi)的犯罪案件，男性處理情感生活的方式十分復(fù)雜，實在不能用簡簡單單的“渣男”二字來概括。

無論是羅志祥還是屈楚蕭，他們走上輿論風(fēng)口浪尖的原因，要么是對于性與愛的界限區(qū)分和女性群體產(chǎn)生了不可調(diào)和的矛盾，要么就是因為缺乏與女性建立共情的能力。

《性癮者》中，中年男人凱威特因為患有無法治愈的性癮，接連遭到兩任妻子的拋棄。

在學(xué)術(shù)上，有一個更準(zhǔn)確的詞來形容羅和屈，那就是卡薩諾瓦綜合征（浪子綜合征），它指的是男性持續(xù)不斷地尋求來自性伴侶、情感伴侶的注意和愛。

研究表明，三種家庭下養(yǎng)成的男人比較容易成為“浪子”：不善待母親的家庭、母親控制欲極強(qiáng)的家庭和缺乏父愛的家庭。

男孩從小身處不善待母親的家庭中，長大之后也無法學(xué)會如何善待女性；從小被母親控制或缺乏父親的管教，長大后就會不斷從別的女人身上汲取情感。

但男人為什么每次都能勝利？

作家@蕎麥chen說：“男性欲望清晰直接，沒什么阻力，只能最后被道德清算，而女性的欲望卻很模糊，總是被欺騙和辜負(fù)的對象。”

女性在情感關(guān)系中總是配合的角色，這就導(dǎo)致她們的欲望容易被綁架。/@蕎麥chen

蕭紅筆下的馬伯樂是受“五四”思想熏陶的新青年，他言必談“愛國主義”，“真他媽的中國人”，卻在聽到淞滬會戰(zhàn)的槍響后，不管不顧地將排隊買米的婦女們擠到后面，還說：“這是什么時候了，我還管得了你們女人不女人！”

按理說，馬伯樂是個徹頭徹尾的渣男，但正因為蕭紅把他作為男性所有的怯懦、虛榮、窩囊都寫了出來，讀者少了幾分“渣男”的咒罵，更多感受到的是莊嚴(yán)抗戰(zhàn)下的荒誕俗世。

無論是主動型渣男還是被動型渣男，他們的欲望訴求都是直接清晰的，他們在女性身上索要的，要么是性、要么是愛。

相比之下，女性的欲望則被很多東西捆綁，呈現(xiàn)出模糊狀態(tài)。

當(dāng)受到男性情感傷害時，一些女性無法意識到問題所在，或者被辜負(fù)的心情無法排解，只能依仗“渣男”這個單一化的表達(dá)來求得和背后龐大女性群體的趨同。

就像金宇澄所說，“渣男”有時候只是年輕人在現(xiàn)代都市中面對海量快餐式信息的一種應(yīng)激反應(yīng)。

與其一味指責(zé)男性，女性不如先想清楚，自己到底要什么？對方的哪一點觸犯到了自己的逆鱗？就算要報復(fù)，至少也得像周揚青那樣做到“精準(zhǔn)打擊”。

男性不是冠狀病毒

前幾天，有網(wǎng)友在微博上提問：“一個普通美國人，明知道現(xiàn)在是傳染病流行時期，還要堅持外出開party，最后感染了。一個普通女孩子，明知道深夜穿著暴露獨自出門不安全，還要我行我素，最后被強(qiáng)暴了。這兩件事在邏輯上有什么不一樣的地方嗎？”

播客博主@隨即波動StochasticVolatility 轉(zhuǎn)發(fā)這條微博并評論稱：“那么問題來了：按照這個邏輯，男性到底是不是冠狀病毒？”

男性當(dāng)然不是冠狀病毒。

4月13日晚，北京國貿(mào)發(fā)生一起男子涉嫌猥褻女子的案件，當(dāng)時該女子A大聲呼救，最先上前阻止并報警的是女性B。隨后，多名男性上前壓制住犯罪嫌疑人。

據(jù)當(dāng)事人女生B事后描述，因為怕她受到傷害，在壓制過程中四個男人把她往外推了出去。這四個男性路人，有房地產(chǎn)中介、理發(fā)師、公務(wù)員和自由職業(yè)者。

他們用自己的實際行動表明，個別男性的作惡、不友善行為，不能定義整個男性群體。

真正有良知的男性不會為戀童癖背書；真正有涵養(yǎng)的男性不會在言語、身體上羞辱任何女性；真正有操守的男性也不會在感情破裂之后對外人破口大罵舊情人。

以此類推，“渣男”也不能代表所有情感關(guān)系處理不當(dāng)?shù)哪行?。用單一的、完全按照女性道德?biāo)準(zhǔn)的詞匯來束縛復(fù)雜人性的做法，是文明的倒退。

更無奈的是，在男權(quán)社會下，每一句加諸在男性身上的負(fù)面評價都會反噬到女性身上。

世上只要存在“渣男”的指責(zé)，就有“吸渣男體質(zhì)”的標(biāo)簽來傷害女生；“每一個渣男都對應(yīng)一個不安分的女生”“男人不壞，女人不愛”，諸如此類的語言霸權(quán)，最終傷害的是兩性長久以來共建的信任基石。

作者： 趙皖西